‹ La question des écoles du Manitoba: la minorité sacrifiée au fanatisme: les Torys sont les ennemis de la paix en Canada: l'Orangisme envahissantChapitre 5 sur 56 · DES · texte numérisé non relu

DES

- - 1 De désavouer l'Acté du Manitoba, 57 Vict., ch. 28 (894), et inütulé # : An Ati to amend the Public School Act” ;

-2. De donner telles directions, et prendre telles mesures quéson, Excël. |

.* lencele Gouveïneur-Général en Conseil éroira les plus propres à apporter sou-

- .lagement ‘âux maux dont souffrent les catholiques romains de la province du Manitoba, par suite des Jois scolaires passées : dans leur province en 1890; -:

‘- ‘3 De communiquer avec le lieutenant-gouverneur des’ Territoires du

Nord-Ouest, afin que les ordonnances soient modifiées de façon à corriger les

griefs dont se: plaignent les catholiques du Nord-Ouest, et qui sont le résultat .

de l'Ordonnance No. 22, sanctiônnée à Régina, le 31 décembre 1892. .

Et vos pétitionnaires, comme c'est leur devoir, ne cesseront de, prier.

fE.-A. “Tasémereau, cardinal archevêque de Québec, | Ÿ ALEx. TACHÉ, archevèque de Saint-Boniface, O.M.E, . + C'O'BRIEN, “archevêque d'Halifax, : EDOUARD-CHARLES FABRE, archevêque de Montréal, F J. Taomas DUHAMEL, archevêque d'Ottawa, | * Jon WaLsH, archevêque -de Toronto, €.

CT TAMES-VINCENT CLEARY, archevêque de Kingston,”

T L-N. archevêque de Cyrène,.ét |coadjuteur de Son Eminencè le

cardinal Taschereau,

+ Viraz G., évêque de Saïnt-Albert, O. M. I, . : È L

TL.-F, évêque des Trois- Rivières, 7

+ EMILE, évêque d’Ibora, O.M.I, vie. apost. d'Athabasen Mac: -

kenzie, - + Isipore CLuT, O.M. I. évêque d'Arindèle, “F'ALBERT, O-M.I, évêque de Mos., vic. apost., Ÿ Pauz Durreu, O. M. I., évèque ‘de New-Wéstmister, © + L.-Z., évêque de Saint-Hyacinthe.

.T Joux: CamEroN,évêque d'Antigonish, h ir LS Fo .

F J. SwEEnv, évêque de Saint-Jean, N.B., JAMES ROGERS, évêque de Chatham, eo Ÿ James-CHarces McDonaLn, évêque de Charlottetown, : 7 J. N. LeMMENs, évêque de Victoria, :.

TT.J. DoWLING, évêque dé. Hamilton, . | +-DENnis O'Connor, évêque de London, :

XT R. A. O'Connor, évêque de Peterborough, EF ‘+ ALEXANDER MACDONELL, évêque d’Alexandria,,

- T Josepm-MÉDARD, évêque de Valleyfeld, u .: T PAUL: LAROCQUE, évêque de Sherbroôke, . . .. +'MaxIME DEceLces, évêque de Druzipara,Ÿ?! °", T-ELPHÈGE GRAVEL, évêque de Nicolet, -

‘ À ANDRÉ-ALBERT BLaIs, évêque de Saint-Germain: de Rimouski, ! Î N'ARCISSE-ZÉPHIRIN, évêque de Cythère et vic. ‘apost. de Pontiac,

au M. T< PABRRGQUE, éreque de Chicoutimi, | : {

DR r : “ *garéttren lee

-En résumé, la loi scolaire: de 1890, a aggravée comme e elle l'est au Lei ui . jourd’hui par l'Acte de 1804, met la population catholique à la r merci”. - | de la mäjorité protestante. Elle dépouille les catholiques non seule: ment de leurs droits, mais de leurs propriétés scolaires -qu'elle con- ©. + fisque en certains cas. Elle force les catholiques à. payer des taxes. Lo pour le maintien d’écoles protestantes, | FT ‘Il est difficile d'imaginer une injustice plus criante que celle-B. © Le UT * Les catholiques du Manitoba protestèrent vigoureusement contré ‘+ " la passation de l'Acte Scolaire de 1890? La première de'ces protes- ..: ? tations-fut la retraite de l'hon.. M. Prendergast du cabinet. de M. -.. Greenway. M.Prendergast est l’un des membres les plus importañts : = du «parti libéral, et sa courageuse conduite n’a fait qu'accroître le‘ ‘7 crédit et. l'estime’ ‘publique dont il était déjà entouré, , À oo e “Le 27 mars 1800, M. Prendergast transmettait au Lieutenant. ‘7 ©. Gouverneur Schultz une protestation signée par lui-même,et par plu" sieurs de ses collègues dans la Législature, M. Schultz n’en dénna pas moins sa sanction à l'Acte de la Législature, le 31 du même mois. - .. : Le même jour, il adressa cet acte au Sécrétaire d'Etat du Canada. Le 14 avril, M. Prendergast : -ENVOya au Gouverneur-Général 4 en .Conseil à Ottawa une requête, signée par lui et par MM. Gelley, Lejimoïère, Wood, Marion, O’ Malley, Jérome, E. , Martin, ‘tous députés à la. Législature, à l'effet de prier Son Excéllence- de Lt. redresber les torts causés aux catholiques par la loi qui venait d’être CU ‘4 : adoptée dans la Législature. M. Larivière, député dE Provencheraux : “+ ‘ Communes, et M. Girard, sénateur, apposèrent leurs noms au bas du - | même document, ‘: de B Le 7 avril 1890, Mgr. Taché, archevêque de St. ‘Boniface, & : AE M. Bernier, Surintendant de la section catholique du Bureau de.-.: l'Education, adressèrent, au nom de. ce: Bureau, au Gouverneur- : Général en Conseil une requête, dans laquelle il revendiquaient vigoureusement les droits de la minorité, Ils concluaient en deman- . dant le désaveu de l'Acte de 1890. Nous. traduisons de l'anglais ce ti cette partie de la pétition : . us “La section catholique du Bureau de l'Education dans et pour la! pr vince du Mañitoba prie très respectueusement et très instamment Son

Excellence le Gonverneur-Général en Conseil de désavouer d’une manière. UT 4 complète et absolue les actes plus haut mentionnés, et vos pétitionnaires né Fi: cesseront pas de prier. 7 - rue ‘3

Nous le répétons, cette demande de désaveu est er date du 7 avril 1890, et porte la. signature de Sa Grâce l'Archevêque. Taché et. ‘ de M. T. A. Bernier, alors Surintendant de l'nstruction , Publique, « ét LT ‘ aujourd hui Sénateur. :. TA

‘Le Gouvernement. du Canada. fut donc mis régülièreméné, en oo ne

. à 8 - » nm = .

Fos — ‘ ; \ * - €”

su . cu OR UT

E et ru Te … 3 - - Lo | :

?- .‘ :demeure de désavour les-lois scolaires de 1890. Ces lois avaient: été L recuealà Ottawa parle Secrétaire d'Etat le 11 avril de cette année, Le Gouverneur-Général en-£onseil avait donc, d’après la constitution, jusqu'au .I1 avril 1891. pour rendre justice à la minorité catholique. : ‘au moyen du désayeu. . Il refusa de le faire." Fe LL . " Nous allions oublier de dire que le 6 mars 1891, L'Episcopat du Canada’‘adressa au Gouverneur-Généralen Conseil. une requête, à

Lys

. l'effet de demander que. remède fut apporté Z ta pernicieuse législa- *. tion adoptée par le Manitoba. . . A

, Donc, en- face de toutes ces requêtes et de toutes ces protesta- .

‘tions, le. Gouvernement.du Canada ne pouvait plaider ignorance des °°”

griefs dont les catholiques.souffraient ‘et se plaignaient. Uo

- :-' Quelles puissantes influences . s'exercèrent. auprès des ministres

- ---pour les empêcher de faire usage dela prérogative du désaqei : -- ;

” :. qui fut si souvent employée dans -dés cas d'importance infinitwent

4 Us

CERN SES ER 2 1 « ‘ L " re …

À - ' moindre? Nous répondrons ‘plus tard.à'cette question: . ont 3 ho 4 QUE SUBSTITUA-T-ON “AU DESAVEU.

Page 1