NOBLE ATTITUDE D'UN MINISTRE LIBERAL

Les lois scolaires de 1890 furent adoptées après une longue discussion. Divers amendements furent proposés. Celui qui réunit le plus de votes fut présenté par M. Gelley, secondé par M. Jérome. Il

nt il demandait que l'acte ne vint en force que lorsque la cour Suprême + Are aurait exprimé son opinion sur sa constitutionnalité. 2. Pour l'amendement : MM. Gelley, Jerome, Lagimodière, Martin, tarif Prendergast, Roblin (libéraux), et MM. Gillies, Marion, Norquays res O'Malley et Wood (conservateurs), voter Contre: MM, Campbell (Souris), Campbell (South Winnipeg),

Colcleugh, Crawford, Dickson, Graham, Greenway, Harrower, Hettle, | en Jackson, Jones, Lawrence, MacKenzie, McLean, McMillan, Martin leurs (Portage La Prairie), Mickle, Morton, Sifton, Smart, Thomson, ème Thompson, Winkler, Young (libéraux), et Smith (conservateur). s la | (Journaux de l'Assemblée Législative du Manitoba, 1890, page tants 110, 18 mars)

Antérieurement, le 12 mars, un amendement sur le principe

n qui à 1ème de la mesure n'avait réuni que six votes : ceux de MM, Gelley, t les Jérome, Lagimodière, Marion, Morris, Prendergast, ation Îl y avait dans le gouvernement de M. Greenway un libéral e ans Canadien Français, l'hon. M. Prendergast. Il abandonna son ais, il portefeuille, et combattit vigoureusement ses anciens collègues. cam- Croit-on que si les trois ministres Canadiens-Français, qui fai. | sait saient partie du cabinet fédéral en 1890-91, eussent pris la résolution \ des de suivre l'exemple de M. Prenderoast, et de sortir du gouvernement mars | si la loi n'était pas désavouée, croit-on, disons-nous, qu'ils n’eussent ’arle- point réussi à obtenir l'anéantissement de cette législation inique ?

L'opposition conservatrice au Manitoba, non seulement se rallia à la politique de M. Greenway, mais elle en proposa une plus radicale

ucune À randé et plus persécutrice encore. Le 30 mai 1892, les résolutions sui- ,. Mc- vantes furent adoptées unanimement dans une convention tenue à

nous ;

Winnipeg :

et aux Hu l'Islet ‘“ L'opposition déclare par les présentes : n'était “1, Qu'elle est en faveur d'un seul système d'écoles publiques pour la

province ; ‘2, Qu'elle est prête et disposée à maintenir loyalement la présente loi scolaire, si elle est déclarée bar le comité judiciaire du conseil privé de la Grande Bretagne être dans les limites du pouvoir législatif de cette Province :; 3 “3. Que dans le cas où la dite loi scolaire serait déclarée en dehors des limites du pouvoir législatif de cette province par le comité judiciaire du | conseil privé de la Grande Bretagne, alors l'opposition s’efforcera d'obtenir | tel amendement à l’Acte de l'Amérique Britannique du Nord et à l’Acte du Manitoba, qui soit de nature à placer les matières d'éducation entièrement dans les limites du pouvoir législatif de la province du Manitoba, sans appel

amais

biaiiab: au Gouverneur-Général en Conseil ou au parlement du Canada.” e plus e, Il RE RE ne one re

i ee ou a A RE à ER Le er OP D A TRE: Sos ge LE TEA nn 06 4 -

Mn @ ae nbtige Lien monts ab evereue anne eee