‹ La question des enfants abandonnés et delaissés au 19e siècleChapitre 7 sur 65 · Instruelion. 1" avril IHOl et 3 août · texte numérisé non relu

Instruelion. 1" avril IHOl et 3 août

SITUATION 1:T OUGAMSATION or SEHVICF. 27

prélovées sur le produit des fondations, dons et legs spéciaux faits à tous les hospices du département, au profit des enfants assistés » et, en cas d'insuffisance, sur le budg"et départemental.

Le prix de la journée à rembourser aux hospices dépositaires est arrêté tous les cinq ans par le préfet, après avoir pris l'avis du Conseil général (même loi article 4 in fine).

i; TV. — A//.SV en nourrice.

Au commencement du siècle on continuait généralement à utiliser pour le recrutement des nourrices et le placement des enfants à la campagne, dos agents appelés meneurs.

En 1821 il fut reconnu à Paris que ces meneurs se livraient depuis de nombreuses années à des fraudes de tout nature ; ^aisanl figurer sur les contrôles des enfants décédés; payant rrégulièroment les nourrices; ils furent donc tous révoqués et remplacés par des préposés, domiciliés en province, chargés d'une circonscription déterminée; ce système est encore suivi actuellement. Les départements ayant une population d'enfants assistés suffisamment nombreuse ont également des employés résidant sur place; pour les déparlements à faible population, l'inspecteur et les sous-inspecteurs suffisent aux besoins du service.

Les instructions réglementaires exigent, qu'à moins d'ordre contraire des médecins, les enfants soient tous élevés au sein, que la nourrice ail un berceau et une habitation saine. Les départements font chaque année des dépenses de plus en plus considérables pour assurer un bon recrutement en accordant des pensions élevées de manière à pouvoir lutter contre la concurrence des bureaux particuliers. Le département de la Seine vient, à dater du 1"' janvier 1884, de porter de 18 à 25 francs les sommes mensuelles allouées pour les enfants de la naissance à 1 an; indépendamment des 18 francs prévus au décret du 30 ventôse an V.

Cette question du choix do la nourrice a, en effet, une infiuence très grande sur l'avenir des enfants. Le pupille hos-

pitalier n'est pas un nourrisson que l'on doit rendre aux parents une fois le sevrage terminé.

Il faut trouver non seulement une femme ayant un lait suffisant et pouvant lui assurer le bien-être indispensable, mais encore donner la préférence à des nourriciers en mesure de le conserver dans la maison où il aurait été élevé. C'est à cette condition seule que l'on peut constituer au pauvre abandonné une seconde famille , et en faire un jour un honnête et laborieux cultivateur.

Si l'élève placé de prime-abord chez dos personnes misérables a survécu et que plus tard il passe de mains en mains sans s'attacher à aucun des nourriciers qui l'auront recueilli, il deviendra un mauvais sujet et, indépendamment du tort fait à ce pupille, la société supportera peut-être, pour le punir de fautes dont l'origine ne lui sera pas imputable, des dépenses plus élevées que celles qu'il aurait fallu pour lui assurer dans son enfance la protection tiitélaire d'un foyer.

Cette considération est de la plus haute importance, et elle avait été absolument méconnue par l'Administration supérieure lorsqu'elle ordonna la mutation en masse des enfants assislés. Cette mesure est ainsi résumée dans la circulaire ministérielle du 21 juillet 1827. « Le déplacement de tous les enfants est devenu indispensable pour détruire les nombreux abus qui se sont introduits dans cette partie du service ; il a déjà eu lieu avec beaucoup de succès dans quelques départements et je ne doute pas qu'en le faisant opérer dans toute la F'ranre on n'obtienne une réduction considérable dans le nombre et dans la dépense des enfants trouvés. Ce déplacement peut être fait de deux manières. La première serait de vous concerter avec vos collègues des départements limitrophes du vôtre pour placer en nourrice ou pension, dans leurs déparlements, les enfants trouvés que vous administrez. .. La seconde serait d'opérer un échange de vos enfants trouvés avec ceux des départements voisins. Afin de ne point enlever aux enfants les avantages qu'ils peuvent retirer de l'attachement de leurs nourriciers, vous devrez aussi faire annoncer que si des nourriciers, ou d'autres personnes bien famées, voulaient se charger 7/v////i/r//<^v//d«'s enfants (|ui auraient été jusqu'alors confiés

à leurs soins, l'administration s'engagerait à les leur laisser jusqu'à l'âge de 21 ans... sans que ces enfants puissent les quitter ni exiger d'eux aucun salaire jusqu'à leur majorité. »

Placer, lors de l'admission, les pupilles dans un aulre département afin que les parents ne puissent retrouver leurs traces, rien de plus légitime; la force des choses amène du reste ce résultat lorsque les abandons sont nombreux et que les localités environnant l'hospice dépositaire n'offrent point de ressources suffisantes en nourrices.

Mais les séparer violemment des femmes qui les ont élevés, quelle cruauté! de même qu'il était inique de spéculer sur l'alîection des nourriciers pour les obliger à conserver gratuitement des enfants qui ne leur appartenaient pas, en forçant ceux-ci à servir sans rétribution jusqu'à vingt-un ans.

« Nous avons vu cependant, dit M. Remacle', des personnes bien intentionnées tenir la mesure des déplacements comme bonne et utile en elle-même, et connue n'excédant pas les droits de l'État sur les enfants. Ces personnes n'auraient besoin, pour changer d'avis, que de suivre de près rexécution de la mesure qu'elles vantent. Si les enfants sont encore dans le premier âge, on les enlève à des nourrices éprouvées pour les donner à d'autres dont le lait leur conviendra moins ou ne leur conviendra pas du tout. S'ils sont entrés dans la seconde, dans la troisième période de l'enfance, on brise des liens d'affection, des habitudes prises, une éducation commencée. On soumet indistinctement au hasard d'un voyage des êtres faibles, pour qui toute fatigue est mortelle. Les uns vivaient sains et forts dans l'atmosphère attiédie de la plaine ; ils sont envoyés dans les montagnes où un air plus rarélié, plus vif les surprend et les tue. Les autres habitaient un pays abondant en ressources, ils sont forcés de le quitter pour un autre où la nourriture est grossière et rare : les plus faibles y succombent encore. On a fait le calcul de la diminution de dépenses amenée par l'emploi de cette mesure. Si l'on supputait les décès qu'elle a entraînés, on verrait ce que coûtent en hommes, ces économies d'argent. »

Page 1