fr

La Ville aurait perdu :

Et le total représente bien le gain que les consommateurs auraient fait dans le courant delà seule année 1894.

Soit 37.550.000 fr.

Le bénéfice par mètre cube de la Compagnie serait descendu à : ^;^;g^ = fr. 0627. La participation de la Ville à : ^;^;^ =Ofr. 0379, auxquels il aurait fallu ajouter fr. 0203 de droit d'octroi et de redevances diverses: Soit en réalité 0,0379 + 0^0203 = 0,0582.

m U QUESTION DU GAZ A PARIS

Et les consommateurs n'auraient payé leur gaz que :

Ofr. 30- ( ^:^:Z =0>Q938) = fr. 2062 le mètre cube.

Cet exemple démontre mieux que tous les raisonnements possibles, que le projet de traité Martial Bernard (puisqu'il porte ce nom dans l'histoire) bien que beaucoup moins avantageux pour les consommateurs que le projet Floquet, valait déjà mieux que l'ancien système.

En outre, dans ce nouveau régime d'exploitation, il n'y avait plus à se préoccuper du mot monopole et de la durée de la concession puisque les consommateurs devenaient associés dans l'entreprise et que le prix de vente de leur gaz devait graduellement se rapprocher du prix de reoient.

Mais l'abaissement du prix du gaz ne devait être que progressif: 3 centimes en 1881.2 centimes en 1883 ; et à partir de 1885 : la moitié de tous les excédents de bénéfices au-dessus de 32,800,000 fr. Cette méthode de réduction ne pouvait convenir au Comité de pétitionne ment qui avait pour objectif un abaissement immédiat de 10 ou 15 centimes.

L'adoption de la nouvelle convention était en quelque sorte, la ruine de ses espérances (nous verrons pourquoi chapitre suivant.) Il fallait donc l'empêcher à tout prix :

Pour atteindre ce but, MM. Vuillet et Serf rédigèrent à la hâte une Adresse aux Electeurs muniqipaux, qui fut affichée sur tous les murs de Paris le 2 janvier 1881, c'est-à-dire la veille du jour même où devait être discuté au Conseil municipal, le projet de M. Martial Bernard.

3e Partie. - POUBPARLKRS ENTRE LA VILLE ET LÀ O* 153

Voici la copie textuelle de cette affiche {!) :

COMITÉ DE P ÉTITIONNEMENT Des Chambres syndicales po«r la