IMPOT PROGRESSIF

Nous ne voulons pas exposer la théorie de l'impôt soit sur le capital soit sur le revenu de chaque citoyen ou de l'impôt unique, ni celle de l'impôt sur les espèces de valeurs, ni surtout les placer en face l'une de l'autre pourprononcersurleurmérite respectif. Toutefois nous ne pouvons nous empêcher de dire que l'impôt sur le revenu nous paraît, comme à beaucoup, plus équitable, parce qu'il est plus en rapport avec les ressources de chacun, toutes les valeurs devant être absolument et égalementatteintes. Sans doute, l'application de la théorie serait laborieuse, difficile, même un peu vexatoire ; mais que ne fait-on pas, à quoi ne s'expose-t-on pas pour obéir aux lois imprescriptibles de l'équité? Du reste, l'Angleterre, dans les circonstances graves, a recours à cet impôt sous le nom (Vincouie-trfx. La plupart des Klats européens l'ont mis aussi partiellement en pratique. Il y a eu des tentatives pour l'introduire en France. Si l'on a échoué, l'on se propose

(I) Ainsi, par exemple, la Cliamlire vota une augmentation d'un dcmi-(lccime sur les droits de siirrcssion <•( de tninsinissjnTi cuire vils, droits déjà Lion élevés.