GO LA QUESTION PERSANE

Ainsi donc1, le projet du chemin de fer de Bagdad à la Mecque a pour but de faire renaître et revivre la puissance musulmane. L'or et les instructeurs militaires germains devaient assurer un rôle important à la Turquie dans un conflit entre l'Allemagne et l'Angleterre et la Russie. Les événements actuels de la guerre, les manœuvres du Gœôen et du Breslau et la manière forte allemande à Stamboul ne sont que la suite logique de la politique allemande en Orient. Si le Kaiser et ses ministres ont combattu les réformes en Turquie, c'est qu'ils soutenaient ainsi le Sultan et les jeunes Turcs dont ils se faisaient des alliés contre le Tsar; c'est qu'ils voulaient porter un coup mortel à l'Angleterre dans les parties vitales et essentielles de son Empire.

Holland Rose, l'historien anglais, qui a longuement exposé, développé et expliqué dans son livre récent sur les origines de la guerre actuelle les intrigues allemandes en Orient, conclut en ces termes : « Le Kaiser et le Sultan veulent attaquer l'Egypte et se figurent qu'ils établiront par là leurs communications entre Berlin et la presqu'île du Sinaï. Il est évident que si

Nous serons retranchés du monde des Grands Peuples ». Septembre 1915.

1 V. Holland Rose, The origins ofthe War, Cambridge, 1915.

l'affaire des Balkans avait bien tourné pour les Allemands, l'Autriche se réservait le contrôle du Bagdad jusqu'à Stamboul pour envoyer des troupes en Syrie et menacer le canal de Suez. Mais l'affaire des Balkans est manquée1 et il y a lieu de supposer qu'à la fin, les Balkaniques ne conserveront pas la neutralité passive que l'Allemagne prétend leur imposer. Ils ont déjà affaibli la Turquie et ont empêché le projet de chemin de fer d'aboutir en Syrie. Par là ont échoué les plans du moderne Alexandre le Grand ».

On sait comment ces plans ont été repris : « Puissance mondiale ou décadence, tel est le mot d'ordre qui nous est imposé par notre évolution historique. 11 n'y a pas de milieu », dit F. von Bernhardi, l'élève de Treischke, qui a exprimé la pensée du maître dans sa retentissante brochure intitulée Notre Avenir-. — Et plus loin, il ajoute,

1 La question est rouverte à l'heure actuelle par la trahison de la Bulgarie au profit des Empires de proie et par l'attitude hésitante de la Grèce et de la Roumanie. Le débarquement des troupes alliées à Salonique le 5 octobre 1915 est un commencement de solution. Le succès militaire compensera sans doute l'échec diplomatique de la Quadruple Entente.

8 V. F. von Bernhardi, Notre Avenir, Les ambitions allemandes et la guerre, traduction Simonet, Berlin, 1912, Paris, 1915. — V. aussi de Bulow, La politique allemande, traduction Herbette, Paris, 1914. — V. également The origins

résumant les ambitions allemandes dans la guerre actuelle : « A ce groupe de puissances (la Triple Entente)1, qui, malgré l'antagonisme de leurs nombreux intérêts, surtout dans les Balkans et en Asie sont unies seulement par leur hostilité contre l'Allemagne, s'oppose tout d'abord notre pays joint à l'Autriche.... De plus, les conflits d'intérêts qui existent entre les Puissances de la Triple Entente, offrent certainement la possibilité de gêner ou même de contrecarrer les actions communes de nos adversaires ».

L'arrangement anglo-russe.

C'est dans ces conditions, qu'au moment où fut signé le traité anglo-japonais du 30 août 1905, auquel nous avons déjà fait allusion, Lord Landsdowne adressait à Sir Charles Hardinge une lettre imprimée et rendue publique en même temps que le traité. Dans sa lettre, Lord Landsdowne s'attachait à dissiper les inquiétudes de ceux qui, parmi

of the War, by Holland Rose, litt. D. Cambridge University Press, Fetter Lane, E. C, op. cit.

1 La Quadruple Entente depuis l'intervention de l'Italie en mai 1915.