L ECOLE NKOKAMTIF.NNE ALLEMANDE

qu'un elTet produit fatalement par Tordre économique, sinon il n'y aurait jamais de crise sociale et l'économie produirait toujours le droit qui lui convient. Le droit est le moyen indispensable à la réalisation de la coopération économique et c'est pourquoi il peut, en une certaine mesure, être opposé aux transformations de la technique.

En résumé le socialisme scientifique ne réussit pas à se constituer comme une science démonstrative, une sorte de mécanique des phénomènessociaux.

Le collectivisme n'est que le corollaire du matérialisme économique. La socialisation des moyens de production serait le remède à la scission de la technique et du droit, amenée par l'évolution industrielle. Si donc l'évolution économique n'est pas rigoureusement nécessaire, la conséquence disparaît avec le principe. Toutefois, négligeons un instant cette objection. En quel sens la socialisation est-elle la consécjuence nécessaire de la concentration des entreprises? Deux sortes de relations nécessaires peuvent être conçues, une relation de cause à effet, une relation de moyen à fin'. Dans le premier cas la socialisation des instruments de travail se produirait mécaniciuement, comme la projection d'une balle chassée par la dilatation des gaz; ce serait un événement qu'il suffirait d'attendre passivement, sans même qu'il fût besoin de le préparer, puisqu'il serait inévitable. Pourquoi donc alors constituer un parti socialiste et organiser une propagande de ce parti? Dans le cas d'une relation nécessaire de fin à moyen, il faudrait déterminer :