ME

Elle est parfois tenace et rebelle à toute thérapeutique. Les traitements récents que nous employons nous ont semblé parfois utiles, mais fréquemment sans effet important : le problème, pourtant crucial, n’est encore qu’à l’étude. |

Les moditications cliniques de la tumeur mammaire elle-même sont corroborées et parfois discriminées, grâce à la « ftransillumination >». La diaphanoscopie, en effet, peut montrer une diminution d’opacité de la masse tumorale avant que la clinique n’ait décelé un ramollissement de celle-ci. Et puis, surtout lorsque survient l’œdème qui noie la lésion’ et gêne le palper, elle dissocie à merveille l’œdème plus transulice que le sein normal et la tumeur qui reste d’une opacité variable ; nous y reviendrons tout à l'heure.

RÉSULTATS HISTO-PATHOLOGIQUES :

Ces modifications, décelées par la clinique, sont plus précisément confirmées par l’histopathologie. L’anatomie pathologique va faire étudier une lésion, métamorphosée sans doute, car elle n’a pas de point de départ qui serve de contrôle. Sa faiblesse sera de ne renseigner point, ou guère, sur les caractères morphologiques de la tumeur avant tout traitement. L'étude histologique montre des aspects structuraux = qui, certains d’entre eux au moins, sont suffisamment inaccoutumés pour que l’on puisse les rapporter à l’action des radiations.

Il semble, tout au moins dans le cas de tumeurs pas