DANS L'INDE ANGLAISE
La rage a certainement existé depuis longtemps dans l'Inde. Les premières constatations faites dans les protectorats de Malaisie sont du milieu du xix° siècle. Dans le Kedah, (NARAYAMAN, 1928), il n’y avait eu au cours des vingt dernières années qu’un foyer, en 1925. Mais en 1928 de nombreux cas ont été observés. Les caractéristiques de la maladie seraient la brièveté de la période d’incubation et l’évolution rapide en rage mue. Dans l’Inde entière — on peut dire dans lAsie entière — la rage est très répandue. Pourtant, à Singapoore on n’en a pas observé depuis 1907. Dans le Burma (D. T. Mrrcxezz, 1929), la compagnie minière du Burma qui a ses territoires à l’extrémité N.-E. de la frontière chinoise a dû entourer complètement ses concessions de clôtures empêchant la pénétration des chiens et des chats, tant était grand le nombre des ouvriers envoyés à l’Institut Pasteur de Kangoon. Cela semble indiquer que la Chine est largement infectée. Pourtant dans la Chine Occidentale, d’après Jouveau-DuBREUILH (1919), la maladie est rare du fait qu’il y a peu de chiens errants, ceux-ci étant mangés ; d’autre part les personnes mordues mangent le cœur de l’animal mordeur.
La répartition dans les « Straits Settlements » est irrégulière : la maladie est fréquente dans la province de Willesley où, en 1931, on a abattu 14.000 chiens.
Les établissements qui traitent les personnes mordues ont surtout à intervenir sur les Indiens ; ceux-ci sont d'autre part plus sévèrement mordus que les Européens et en général commencent le traitement plus tard, ce qui explique que la mortalité soit, toutes proportions gardées, plus importante chez les indigènes ; une autre cause intervient : les chacals forment une
forte proportion des animaux mordeurs, surtout pour les mordus indigènes. En 1917, à l’Institut Pasteur de Shillong, parmi les Indiens mordus, 19 % l’étaient par des chacals sauvages ; en 1921, cette proportion était de 24 %. Les chacals mordent plus gravement et plus souvent à la tête : dans le même établissement, sur 15 Indiens morts de rage en 1920, 8 avaient été mordus par des chacals. Un autre carnivore sauvage, le musang (Paradoxus hermophroditus) peut aussi être atteint de la maladie naturelle et la répandre (STAN- HOPE, 1929).
À Ceylan ce sont par contre les chiens mordeurs qui dominent : en 1930, il y a eu 289 cas chez le chien, 2 chez le chacal, 1 chez le cerf.
Les divers virus asiatiques étudiés ont comme principale caractéristique la brièveté de la période d’incubation et l’évolution rapide en rage mue (TcHiIHA- CHEFF), Caractère commun avec le virus d'A. O. F. D'autre part les virus venant de l’Inde sont en général plus agressifs et virulents que ceux d'Europe Occidentale et d'Afrique (REMLINGER et BAILLY, 1932).
