Metzger, op. cit., p
AN
NS
l'équilibre de son exercice, pour autant que le nombre des sinistres n'ait pas excédé la probabilité21.
La détermination du plein. — La première opération à effectuer est donc la détermination du plein. On aura à considérer la branche exploitée, les moyens financiers de la société, le nombre de risques de même nature dans son portefeuille et la nature particulière du risque en cause. Nous laisserons de côté, pour l'instant, les trois premiers éléments qui seront étudiés plus loin.
En ce qui concerne la nature du risque la fixation du plein dépend de trois facteurs :
a) Probabilité de survenance du sinistre ;
b) Degré moyen de l'extension du sinistre;
c) Poids moyen des risques atteints??.
Comme tous ces éléments entrent en ligne de compte dans le calcul de la prime, on peut dire que, en pratique, le plein varie en raison inverse de la prime dans chaque catégorie de risques.
Thorin groupe ces trois facteurs sous la dénomination de «quotité de dommage », qui est le pourcentage prévisible du sinistre pour un risque. Elle est égale au quotient du dommage moyen par la somme assurée moyenne : et le plein est égal au quotient du sinistre maximum par la quotité de sinistres?ÿ.
Le plein comprend donc deux notions : le plein par sinistre, soit le maximum prévisible de dommages par sinistre et le plein par risque, soit le maximum qu’un assureur peut garder sur un risque. Il ne doit pas y avoir une trop grande différence entre l’un et l’autre?{.
21. Cet exemple est emprunté à Mainardi, La Réassurance, traduction allemande de Hillbrandt, ?e édit., Berlin, 1925, p. 17.
22. Jaroslav Janko, Les méthodes de réassurance en Tchécoslovaquie, 11° Congrès d’Actuaires, Paris, 1937; — Dubois, Contribution à l'étude de la Réassurance, id. loc.; — Lethay, Das Versicherungsarchiv, avril 1936; — Calvey, « Le plein de conservation en assurance-incendie », The Review, 27 nov. 1936 et La Réassurance, mars 1937.
