LOS P

Binistres nets des assureurs et réassureurs allemands en Incendie (% des primes nettes).

Années Assureur Réassureur Différence LOS EDR TE LS 59,1 7e, + 13.1 LÉBG O0 meer mener come 54,3 53,6 — 0,7 SODEOS Nr n 62,6 71,7, + 9,1 L'ROGLODO ER mm EE 69,0 7165 + 10,6 L'OOIE D RTE PNR TRE IIS 5yAl 71,3 + 14,2 NT ES A RS an Sos 58,1 71,8 + 13,7 OO ancre OT 52,0 69,0 + 17,0 TOC ER ER 88,8 82,1 + 0,3 LIOT AR re ne 52,0 67,8 + 15,8 L'OOR FER NL NRC CRT 56,6 70,0 + 13,4 TOOV RE RENE 52,4 67,7 + 15,3 LOTO SRE PINS 50,6 64,5 + 13,9 LOTS RR LNERs 61,8 É 70,3 + 8,5 LOTIR TR CPR 54,5 68,4 + 13,9 RDS RE en re M NS Sp 55,2 68,1 + 12,9 OT Pre a SN Se 55,6 69,6 + 14,0 LOTIR ET NO ER LL 48,8 62,9 + 14,1 LOTO RE TR TR 44,3 63,3 + 19,0 LOTERIE PT 53,0 70,0 + 17,0 OT e r nn NC n e 39,0 62,3 + 23,3 OVER Er nn en ee 39,0 61,2 + 22,2 AT Er PS NS 32,0 60,5 + 28,9

Troisième méthode : comparaison des sinistres bruts et nets de réassurance chez l'assureur direct. — Quel que soit l'intérêt de ces deux méthodes, elles ne permettent cependant pas de constater l'effet de la réassurance sur un portefeuille donné: elles ne peuvent fournir que des conclusions partielles. Le seul procédé concluant consiste à mettre en regard les sinistres bruls, c’est-à-dire les indemnités versées par l’assureur aux sinistrés et dont l’assureur aurait à supporter le montant total s’il ne réassurait pas, et les sinistres nels, c’est-à-dire les dépen-

ses qui grèvent effectivement son budget, compte tenu de ses réassurances.

Premier exemple. — Cette comparaison a été faite par F. L. Tuma, d’après les résultats obtenus en incendie « pour un Etat continental à la technique hautement développée »!6.