Hollitscher, p. 20; — Gibb, Post Magazine

cendie » et la «vie » (interdite en France jusqu'en 1787) étaient organisées uniquement sur des bases mutuelles, sous forme d'associations de bienfaisance, gildes ou confréries. Il n’y avait alors pas nécessité de diviser le risque, de s’en décharger d'une partiel. Et l’histoire de Sterling Offices ne trouve mention de réassurance incendie que dans une concession danoise de 1798.

Il faut donc arriver au début du xix® siècle pour voir apparaître la réassurance sous une forme générale et systématique. C’est l’époque de la naissance des premières compagnies à primes fixes. Des compagnies incendie existaient déjà en Angleterre depuis le grand incendie de Londres (1666). Une Chambre royale des assurances était établie à Paris depuis 1750. Mais après la révolution tout fut à refaire et c’est alors que l’assurance prit les formes sous lesquelles elle s’est développée au point actuel.

Metzgerl® ne veut voir là qu’une coïncidence et explique l'apparition de la réassurance moderne par le développement industriel du début du xix® siècle. Il est certain que l’augmentation de valeur et la multiplication des risques amenèrent un besoin de réassurance inconnu jusque-là. Il n’en reste pas moins que c’est la nécessité de présenter des résultats bénéficiaires avec des entrées fixes et des sorties variables qui amena les compagnies à primes fixes à se servir de la réassurance d’une façon systématique!#.

Naissance du traité. — Nous avons montré comment la coassurance se montrait peu satisfaisante pour assureur et assuré dans la recherche de la division du risque et comment «la réassurance est née de deux nécessités contraires : néces-

sité pour le commerce d’avoir affaire à un nombre restreint