CONCLUSION SUR L'AUTORITÉ DE LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE

132. IL est possible que l'indépendance d’un Etat ne soit pas reconnue sur son territoire. Ceux qui, comme M. Pillet, pensent que i Etat n’a de raison d’exister que dans le bien qu'il procure, feront bon marché de cette indépendance, lorsque ce bien, tel que la communauté internationale le conçoit, n’est pas réalisé. Pour eux, l'essentiel, ce n’est pas le respect de la souveraineté de chaque Etat, c’est l'accomplissement des fonctions qui reviennent à chacun pour le plus grand bien de la communauté et, à son défaut, d’autres, « de simples tiers, Les rempliront à sa place dans la limite de leur intérêt » (R. D. I. P., 4894, p. 26). Et il cite comme exemples la garde des consuls en Orient, les capitulations, l’intervention en Turquie, le protectorat. Chaque Etat agirait, au nom de la communauté internationale, qui