Bahrdt, Geschichte, etc., vol. III, p

342 LE PHILANTHROPINUM DE HEIDESHEIM

« avec quel soin les pensionnaires étaient occupés et surveillés depuis cinq heures du matin jusqu'à neuf heures du soir, et distraits par la répartition des heures de travail, qui alternaient de la façon la plus agréable avec les heures de plaisir. » Bref, après trois jours de réjouissances, « les hôtes quittèrent le château pleins de satisfaction », et Bahrdt put « se flatter du doux espoir d'être bientôt hors d'état d'héberger tous ses pensionnaires. » Cet espoir sembla même sur le point de se réaliser, car, dès le premier été, le nombre de lits qu'il avait dû acheter pour le Philanthropinum s'élevait à quatrevingts.

Les fêtes et les banquets eurent pourtant une fm, et il fallut bien songer à inaugurer l'enseignement lui-même. Ce jour-là, Bahrdt ne jugea pas sa présence utile au Philanthropinum, si bien que les professeurs durent s'installer tout seuls. Il en vint même un qui n'avait pas été invité : c'était l'abbé Weimar, de Bokenheim, à qui Bahrdt avait promis de confier la direction des élèves catholiques s'il s'en trouvait. Mais il n'en était venu aucun, et le zélé professeur prétendait néanmoins prendre sa place au Philanthropinum. Bien que son nom ne figurât point sur le tableau de service, il resta pourtant au château, dnia avec les autres professeurs, et s'en alla après le repas en proférant des menaces terribles contre le directeur qui, disaitil, lui avait joué un tour aussi humiliant. Cet homme fut le second ennemi de Bahrdt dans le Palatinat, et, si l'on en croit ce dernier, il s'associa avec Rûhl pour conjurer sa perte.

Les professeurs du troisième Philanthropinum ne donnèrent pas ce qu'on attendait d'eux, et un contemporain put dire avec autant de raison que d'esprit que la plupart d'entre eux « étaient faits plutôt pour être grenadiers ou mousquetaires que pour être professeurs \ » Le Hector

1. '" Der wahre Character des Herrn Doctor C. F. Bahrdt, von einem niederlândischen Biirger, Londres, 1779, p. 13.