STATISTIQUE AGRICOLE DE LA FRANGE

luxe, sur le commerce, sur Finduslrie, sur les magasins, sur les domestiques. Il ne doit exister qu'un seul impôt, Timpôt sur le produit net de la terre.

Cela le conduit à rechercher quel est ce produit net. A ce propos, il dresse, pour son époque, un inventaire de la production agricole imposée.

Revenu brut Revenu net

10 Prés. — Six millions d'arpents di- — —

visés en 6 classes 110.000.000 26.800.000

%^ Bois. — Trente millions d'arpents divisés en 6 classes 146.000.000 140.000.000

30 Vignes. — Un million six cent mille arpents »> 93.000.000

4« Terres. — Trente millions d'arpents 589.000.000 U7. 000. 000

Totaux 845.000.000 406.800.000

Ce revenu net de 406,800,000 payait 103 millions ; or les biens de la couronne, du clergé et de la noblesse n'y étaient pas compris. Le Marquis de Mirabeau portait le revenu des biens de la Couronne à 140 millions. Il calculait que rimpôt k obtenir des biens de la noblesse s élèverait à 14 millions, des dîmes inféodées et ecclésiastiques, 31 millions, et des biens de TËglise, 10 millions.

Ces bases étaient de beaucoup inférieures au revenu réel agricole net, évalué, trente ans après, par Lavoisier a 1200 millions. Les bases posées, le marquis de Mirabeau procédait de la manière suivante.

De rimpôt territorial des biens soumis à la taille il retranchait 15,000,000 livres pour la part mise sur les personnes, rindustrie, le commerce et les maisons. Il ne restait plus que 77 millions; mais il triplait ce résidu, parce qu'il admettait, sous le nouveau régime, une immense crue, soit 232 millions. Il y réunissait Timpôt a provenir des biens de la Couronne, la part de la noblesse et de TEglise : ensemble 413 millions. Il lui manquait 187 millions pour correspondre aux revenus publics qu'il évaluait, en 1760, à 600 millions, sur lesquels 150 millions d'impôts extraordinaires. Il économisait ces 187 mil-