RAISONS DE L'INÉGALITÉ DES PARTS

qui la faisait mouvoir avait conservé toute sa vigueur. La guerre seule put tout compromettre. On peut en juger par les résultats qui ont été obtenus.

Dans les mouvements de réforme du xviii* siècle, en France surtout, il importe de bien distinguer deux courants ; le pre* mier courant, le plus profond, le plus humanitaire, le plus chrétien, est celui qui remonte à Fénelon, Vauban, Montesquieu et auquel se rattachent Rousseau et Gondorcet, c'est le courant qui poure.uit Famélioration des classes laborieuses, du peuple, du vrai peuple ; le second courant est plus scientiflque, plus économiste, c'est celui dont les physiocrates ont eu la direction ; ce courant est plus favorable aux classes moyennes qu'au peuple même ; il confie la réforme à une organisation censitaire très étroite ; c est le courant du tiers- État. Quesnay et Turgot n'ont nullement eu ridée de Timportance politique et économique du peuple ; ils ont rivé sa destinée a un mécanisme fatal ; ils acceptaient un despotisme réformateur ; la loi anti-sociale de l'Assemblée constituante sur les associations du peuple, loi qui a duré un siècle, correspondait à la pensée même de Turgot ; Turgot, comme Mirabeau, comme Siéyès, représentait surtout les classes moyennes ; k cet égard, Dupont de Nemours a vu plus loin qu'eux, de même que Gondorcet.

Sans doute, le peuple souffrait beaucoup sous l'ancien régime, il souffrait bien davantage que les classes moyennes, mais le moment de ses revendications n*était pas encore venu. Il n'avait point reçu la préparation nécessaire pour modifier sa condition. Il était trop loin de la scène politique pour aspirer a y monter.

Rien de surprenant, dès lors, que le mouvement de la Révolution ait surtout tourné au profit des classes moyennes. Elles seules ont eu la pleine conscience de son importance ; elles seules étaient prêtes. Aussi, après s'être servi du peuple pour obtenir la victoire, elles l'ont oublié dans la répartition du butin ; elles sont même allées plus loin ; elles ont remis à la chaîne leur antique et fidèle serviteur.

Les résultats sociaux constatés, quels ont été les résuU ats économiques ?