Nunz. Ven., vol. XXII, col. 438, 435; vol. XXV, col
..ue Citation dont le côté fanfaron en ce qui
•r:Jtïc:::;arideuTaeFTan^.
Ve^nr rapporte . la date d. 29 janvier ^^^^^^^^^
^•^-nt:irsorerr;: iamteL ««s
f T' Un ch vaUer de Malte ayant assassiné un droits : Un «^^^J^*" f^t poursuivi par le
^t"?rdria ViU^m ru se réfSgia sur le terripodestat de la VI e ^ ^^^.^^^ Borromee.
toire -'l-'^^;;.1^X;'r it sous sa protection. Il protecteur ^e «^^re le P ^^^^^^ ^^^^ j^
«"^"C: le lev rTe bl V Le podestat déchira sommer « de '«^^ permirent d'envoyer le
racte et ses s"P^"^''f .'''' V„:, ^e l'État le vicaire notaire aux galères et ^^ Jaunir de 1 M ^^
- ^.:: Trd^Ser é^hts d-lt^einte. répondit vicaire, q»" ^ a^ ^^^^ ^^ ^^^g
en «^'^«^'^r.""^;^ explications et « des paroles sa sentence. D ^'S «««J ^^^^e le gouverne-
^'^td:VenreUe s\Ti^ - ^::--
r tl eùtlt'U que toutes^les condamnations
seraient levées en même temps • ^^^^
e.rptsfiaifLtés pour faire noyer
quatre relaps^. ^^ p.^^^^ z^^go
Cependant en janvier, le u
xr vnl XIX col. 366 ; XXIV. col. 23. 3. Nunz.Ven., vol. XXV,coi. V»
LA REFORMATION A VENISE
avait été noyé pour avoir vendu des livres défendus*.
Le Conseil des Dix sut vers ce temps que, dans des réunions tenues chez le nonce, il était parlé de la suprématie du pouvoir ecclésiastique sur le pouvoir civil et de l'impuissance des tribunaux ordinaires à condamner des ecclésiastiques sans l'assentiment de la cour de Rome; en conséquence le Conseil publia un avis déclarant que si ces propos étaient tenus par les familiers du nonce hors de son palais, il serait fait en sorte que l'un de ces familiers mourût assassiné, et que si ces propos étaient tenus par des prélats vénitiens, leurs noms seraient inscrits sur un registre intitulé : « Ecclésiastiques peu agréables au gouvernement », afin qu'à la moindre peccadile, à la première dénonciation même pour une cause légère, une procédure sévère pût être engagée contre eux, avec séquestration de leurs biens et autres mesures de rigueur.
En 1594, la Seigneurie refusa de faire prêter aux libraires le serment que les inquisiteurs voulaient leur imposer. On convint d'un compromis*. Les « juges des blasphèmes » firent arrêter en 1595 deux blasphémateurs qui furent condamnés à mort. L'inquisiteur s'opposa à leur exécution parce que, alléguait-il, leur cas relevait de sa juri-
i. Albanese, p. 136.
2. Cod. Cas., 2653, fol. 80. Plus lard, il fut décidé qu'aucun livre ne pourrait être retiré de la douane sans autorisation de l'Inquisiteur 0610). Ifnd., fol. 81.
^, PHOOHfeS ET EXTINCTION DE L. RÉFORME.
aiction d'autant qu'Us a-ient égale-^^^^^^^ des paroles hérétiques ;^^sn en f^^^^^^^^^^ exécutés sans delà.. D autre pa , arrêté sur l'ordre du nonce fut l^^^f^^^^^^, ,„ des Dix; il est vrai que finalement on k em prison. Mais ce fut une g^^^^^^^,^; ,^,^^. laquelle le procureur de la nep 4
contre les -^^^-^tos il dt gouvernement contre les tendances hostiles au g
^^^^^\ , . . u Rénublique ne s'était pas Au siècle suivant la uepuDuq ,.„,„.ouve
SègHtqLlele cardinal de Jo>-- "I^J^ ,,
i y avait souvent conflit au se.n ^^L^^^i
r.nié-ation de l'Inquisition, le nonce Bolognett.
Îe^'^lafnt D-ailleurs le nonce et les inquisUeura
S entendaient mal^.
tA RÉFORMATION DANS LES VILLES DE LA TERRE FERME.
