Voir plus loin, p

dent duraient encore en 1539; un des acade-j ciens était accusé d'avoir compose le livre et le S courut que le pape avait. - --^-^ ; excommunié l'Académie. On raconta aussi que

Sommario avait été brûlé à Ro«^«^- ^.^^^

En 15U, le moine Ambrogio ^atanno rédigea une réfutation qui parut au mois d av l e le compte quarante-cinq pages ; comme dans ses auTres polémiques, Catarino combat conclusion Ta conclusion celles de l'auteur et emploie la même méthode affirmative. D'autre part, 1 Inqui- Sttn semit en mouvement et s'appliqua à decou- ;ri'auteur du pamphlet. Personne ne doutai au'il ne fût Italien, car rien ne révélait dans le ?ex te, du moins ostensiblement, une origine etranlère Mais, à y regarder de près, l'inspiration en !st assez différente de celles des œuvres italienne ef quelques indices dénotent que lauteur avait vécu ailleurs qu'en Italie. j , ♦ j»

Or il existe «ne édition française datan de 15^3' et presque entièrement détrmte, dont le exfe i alien parait être la traduction. Cette édition nffisure pas dans l'index sorbonn-que de oU ma dans l'index de l'Inquisition étabh en 15W "Tans celui de la Sorbonne de 1 551 sous e Ut.. de Summe de l'EscripUcre smncte 1^ ^''^^te aus une édition anglaise qui fut interdite par edi Zyl à la date du -2^ mai 1530, comme contenant < so'xante-douze erreurs d'hérésie ... Cette édition

...>• RiiNCHi Cronaca modenese, 1506-1554,