Elie Benoit, Histoire de VÉdit de Nantes , t. II, p

2. Id., id., p. 208. — Griffet, Hist. du i^gne de Louis XIII, t. I, p. 144.

Z. Journal de lEstoile. Collection Potitol, 1" série, t. XXXXVIli,

4. Journal de l'Estoile, Ck)lleclion Petitol, 1" sôrip, t. XXXXIX. p. 28, et Luttes religieuses y p. 326 et 378.

gner leur zèle et afiection à la religion romaine, que dans le dessein d'offenser personne*; ni Tun ni l'autre ordre ne prétendait extirper l'hérésie par la force. Les requêtes précises présentées par le clergé contre les huguenots se renfermaient dans les limites de l'Ëdit do Nantes rigoureusement interprété, s'autorisaient de ses prescriptions, et ne tendaient à rien de plus qu'à le faire exécuter en Béarn *. Comme l'orateur du clergé devant le roi, ' l'évêque de Luçon avait à dénoncer la violence sacrilège de quelques .huguenots du Rouergue qui, la veille de Noël, s'étaient jetés sur l'église de Mllhau, avaient chassé les prêtres, renversé les autels, profané les reliques , forcé le tabernacle et foulé au pieds les hosties consacrées'; comme il était, chargé de réclamer contre eux un châtiment exemplaire, il prit soin d'ajouter : < Je ne parle ici que de ceux qui ont commis un acte si barbare, car, pour les autres, qui, aveuglés de l'erreur, vivent paisiblement sous votre autorité , nous ne pensons à eux que pour désirer leur conversion, et l'avancer par nos exemples, nos instructions et nos prières, qui sont les seules armes avec lesquelles nous les voulons combattre*. » 11 est vrai qu'au dehors le grand dessein du feu roi et ses alliances protestantes étaient, pour un temps, délaissés, et qu'à l'intérieur les protestants se sentaient moins à l'aise dans

4 . Déclaration du 12 mars 1615. — Elie Benoit, t. II, Documents, p. 34.

2 Cf. Picot, Hisê. des États généraux, t. III.