CH. 23. — HISTOIRE DE NOS RÉGIMES DE SUCCESSION

posé, mais non résolu, depuis un siècle*. Débarrassée des préoccupations qui l'ont égarée longtemps, la nation ne tardera pas à reconnaître que la réforme doit sortir, non des révolutions violentes et des débats irritants de la vie publique, mais de la lente réorganisation des trois éléments principaux de la vie privée : la religion, la propriété et la famille.

> Ce vœu n'a pas été exaucé. Des guerres heureuses (en apparence), suivies de guerres désastreuses, ont constamment occupé les pensées et absorbé les ressources de la nation. Cependant la cause du testament n'a pas été oubliée. La race française comprend de plus en plus que le Partage forcé est pour elle un redoutable ennemi. Gomme exemple de ce progrès des esprits, je puis indiquer quatre faits choisis entre beaucoup d'autres. — En 1865, sur l'initiative de M. Larsonnier, fabricant de tissus , cent trente négociants ou fabricants de Paris ou des provinces ont réclamé la Liberté testamentaire par une pétition soumise au sénat.— En 1866, sur l'initiative de M. Salandrouze-Lemoulec , fabricant à Aubusson , quatre cents paysans et ouvriers de la Creuse ont également réclamé par pétition la Liberté testamentaire. — En 1865, les colons français de l'ancienne lie de France, soumis depuis 1815 à l'Angleterre , ont réclamé la même réforme auprès de leur législature locale. —Enfin, le 25 juin 1871, MM. Baragnon, Lucien Brun et Mortimer-Ternaux , soutenus par M. Paul Bethmont, oot repris dans TAssemblée nationale de Versailles la proposition de leurs quarante et un devanciers de 1865. (Note de 1872.)

RÉFORME SOCUI£. 1—11

PIÈCE ANNEXEE