DE RETOUR DAT\TS LA SAXE
vait espérer de réparer ainsi le tort qu'on lui avait fait dans l'esprit de Son Altesse1.
Les professeurs des Universités de Wittemberg et de Leipzig se déclarèrent formellement contre son rappel, faisant observer à l'Électeur que c'en était fait de la paix et du repos de l'Église, s'il consentait au retour de cet homme ; mais tous leurs efforts demeurèrent impuissants contre le vœu de l'Électrice, que Selnekker avait eu le talent de se rendre favorable 2. Tandis que les Calvinistes étrangers signalaient le mauvais succès de leur opposition comme très- fâcheux et s'en montraient inquiets3, les Mélanchthoniens de la Saxe se promettaient d'essayer de tous les moyens en leur pouvoir « pour délivrer au plus tôt Leipzig de cet ulcère 4. »
Selnekker eut de nouvelles difficultés, quand, en 1576, l'Électeur le chargea de prendre part à la consultation touchant la Formule de Concorde proposée par Andréa?. Une étroite amitié avait autrefois lié ces deux théologiens ; mais, dans le temps qu'Andréa? poursuivait l'acceptation de sa Formule, Selnekker se plaignait déjà des entraves qui lui étaient opposées par son collègue dans ses efforts pour ia
1 Rehtmeyer. m, 360 et s. — Fortges. Sammlung. 1737, p. 399. — V. aussi ia lettre du duc Jule^à l'électeur de Hesse, dans l'ouvrage de Guillaume Neudecker intitulé : Neue Beitraegez. Réf. Gescb. n, 376, — ainsi que la lettre de Selnekker qui se trouve dans la Gesch. d. protest. Lehrbegriffs de Planck. V. 2, p. 600.
2 Lettre de Laurent Diirnhofer (17 fév. 1574) à Bullinger : — Selneccerus ab electore in Academiam Lipsicam revocatus est eique grainraatica textus biblici enarratio demandata, asino nirairum ad lyram. Accidit hoc contra professorum utriusque Academiae voluntatera, vehementer deprecantium electorem, ut Ec clesiœ et pacis et tranquillilatis publicœ ratio haberetur; verum electoriss;e a sycophantis instigatse votum prsevaluit. Utinam huic quispiam nrappyiotaaTifi; dixerit : Mulier in ecclesia taceat. — Cod. Poli. 170. b. f. 7.
3 Quand Ursinus sut que Selnekker venait d'être attaché à l'Université de Leipzig, il écrivit à Joachim Caraerarius jeune, qu'il avait été désolé d'apprendre que ce querelleur eût réussi à se faufiler dans cette haute école, e qu'il souhaitait que l'union des deux académies de Wittemberg et de Leipzig fût assez solide pour qu'on ne pût réussir à la rompre; car, continue-t-il : Sa?pe dixi et dico cum dolore maximo, non esse mea qu'idem opinione pejores homines et pestilenliores sub cœlo, quam sunt in eo hominum génère, quod optimum et maxime salutare in mundo esse debebat : Theologos dicere non auderem, nisi ego ex illis essem. C.rede, mi Joachime, enecaret me haec œgritudo, nisi in mentem veniret pseudoprophetarum et pseudoapostolorum veterum nequilia. — Cod. Manh. 358, n. 168.
* V. la lettre du prédicateur Schûtz à Stoessel Sammlung vermischter Nachrichten z. saechsischen Gesch. vin, 124.