L'Egoïsme, p

226 l'idéalisme de l'athée

Aucun fait biologique ne plaide d'ailleurs contre de telles origines. Pourquoi les anthropoïdes n'eussent-ils pas vécu en bandes ou troupeaux, au moins périodiquement, à l'exemple des bovidés, des chevaux, des loups, des chiens sauvages et de beaucoup d'espèces de singes ?

Deuxième postulat de Le Dantec: l'homme primitif serait un gorille d'une force musculaire prodigieuse, batailleur, brutal, féroce. De là la « mentalité de troglodyte » qui reparaît dès que l'on « gratte un peu » le vernis de l'homme moderne. La vie sociale ne transforme pas un caractère spécifique définitivement acquis comme cette mentalité, elle ne peut agir que par une déformation, un compromis bâtard qui risque d'engendrer la lâcheté et l'hypocrisie. Aussi Le Dantec conclut-il en ces termes : « L«s conquêtes de la science sont brusques, l'évolution de l'homme est lente, si elle n'est pas tout à fait arrêtée. Au lieu de caresser avec les pacifistes le rêve dune humanité ennoblie par la science, je redoute l'abâtardissement fatal d'une humanité à laquelle la science aura fourni les délices d'un confortable exagéré. Et je m'attriste de penser que la férocité de nos ancêtres des cavernes se perpétuera, dans cette humanité abâtardie, sous sa forme inférieure et la moins digne d'admiration, la jalousie et la haine dissimulées sous les dehors d'une fraternelle hypocrisie ^ »

Tout cela parce que nous descendrions du gorille. Et j'ajoute d'un gorille d'image d'Epinal,