Les chaussures que portent les fidèles debout près de
lautel (3) ont été, de Ja part du décorateur, l’objet d’une attention toute particulière. Toujours de couleur noire, indiquées 4 une seule fois au moyen d’un grenat très foncé (4) qui se . confond presque avec le noir, elles offrent au contraire, pour ce qui est de la forme, de multiples variantes. Les unes s’arrêtent un peu au-dessus de la cheville (5), les autres — ce sont les plus nombreuses — montent jusqu’à mi-jambes (6). Dans les deux cas, elles présentent extérieurement des appendices en. 2 - forme de languettes incurvées et redressées, qui retombent » symétriquement de chaque côté, au nombre soit de deux (22
Æt Plutarque, qui commente Virgile (ci-dessus, n. 3), ne parle pas non
È plus d’une’ étoffe cachant le visage. L'opinion de Servius, ad. L. (ne se * inter religionem aliquid vagis offerret obtutibus) est exactement concor- : -dante avec celles de Virgile et de Plutarque. Les deux rites sont donc dis-
tincts : ils ont, à mon avis, une destination différente. De (1) HENZEN, Acta fratr. Arval., p. 28: Postea, inde, prætextati, capite « velato, vittis spiceis coronati….; cf. CIL, VI, 2078, col. I, 1. 65 etc, — - Les épis qui composaient cette couronne avaient d’ailleurs un rôle pré- … cis dans la cérémonie célébrée par les Frères Arvales (Wissowa?, p. 507, 2562-63). ! ES —. (2) Ci-dessus, p. 7, n. 1, 40 (DRP, p. 66,1. 22) et 20 (DRP, p. 83,1. À EC£. ci-dessous, p. 53 et n. 4.
# (3) Une fois seulement, ils auraient été représentés pieds nus (peinture. fort altérée dès le moment de la découverte et aujourd’hui détruite : PLas- 4 SART, BCH, 1916, p. 181) : ci-dessus, P.7,n. 1, 110 (DRP, p. 144, 1. 23),
= (4) Ci-dessus; p. 7, n. 4, 100 (DRP, p. 143, 1. 36). Fée
(5) Ci-dessus, p. 7, n. 4, 10 (DRAP, p. 66, 1. 17).
(6) Zbid., 20 (DRP, p. 83, LE), 40 (DRP, p. 99, 1. 23), 60 (DRP, p. 123,1. 23), 70 (DRP, p. 124, 1. 25), 80 (DRP, p. 125, 1.15), 100 (DRP, p. 143, 1. 14). … (7) Ibid. 10 (DRP, p. 66, 1. 19),20 (DRP, p. 83,1. 2), 7° (DRP, p. 124, 1. 30),
* Du