CHAPITRE QUATRIÈME

de se distinguer par la reconstruction de Chantilly, de bâtir un autre hôtel de ville dans le style Renaissance. L’œuvre du Boccador fut démolie, au fur et à mesure que s’élevaient les nouveaux bâtiments ; et, au commencement du xviie siècle, il n’en restait plus trace (i).

L’Ecole

de Fontainebleau.

On vient de voir ce qu’était cette colonie italienne d’Amboise dont une fausse légende a fait l’initiatrice de la France à l’architecture nouvelle; la fameuse Ecole de Fontainebleau n’eut pas, au point de vue architectural, plus d'influence sur l’art français.

Sébastien Serlio. Sébastien Serlio, une des illustrations de cette école, hautement protégé par

le cardinal de Lorraine, tenta, par tous les moyens possibles, de jouer en France un rôle important comme architecte. Germain Brice a écrit ceci dans sa « Description de la Ville de Paris » (2), à propos du Nouveau Louvre :

11 échoue dans ses intrigues pour construire le Nouveau Louvre.

« Pour conduire ce bâtiment et pour le rendre plus régulier, il (François Ier) « fit venir exprès d’Italie un des plus renommez architectes, et celui des quatre « qui a le mieux écrit sur l’art de bâtir, nommé Sébastien Serlio, dont cependant « les desseins, quoique très beaux, ne furent pas suivis, ceux de Pierre Lescot, « seigneur de Clagny, ayant été trouvez infiniment plus réguliers et plus magni- « fiques. Ce ne fut pas sans raison, puisque le peu de choses que l’on voit de « cet habile maître peut passer pour la plus belle et la plus correcte architecture a que l’on connaisse, si l’on en croit les personnes les plus capables d’en juger. »

Aveu

de l’artiste italien sur l’inutilité de ses efforts pour

travailler au château de Fontainebleau.

Sauf l’invitation royale adressée au « deviseur de plans », la version de l’historien de Paris est vraisemblable. Probablement même ne faut-il voir qu’une gracieuse compensation offerte par François Ier à l’artiste italien dans sa nomination, le 27 décembre 1041, de « painctre et architecte ordinaire du roy au faict « des édiffices et bastimens de Fontainebleau », où toutes les constructions importantes furent exécutées par Gilles Le Breton et par Pierre Chambiges, avant l’arrivée et après le départ de Sébastien Serlio. Malgré cette nomination, le « deviseur de bâtiments » ne fut jamais appelé à faire à Fontainebleau le moindre travail d’architecture; et même on ne le consultait jamais. Il en a fait, un jour, l’aveu plein de dépit, dans son ouvrage sur « l’Architecture » : « Mais « moi qui était pourtant là et y résidais continuellement, pensionné par le « magnanime Roi François Iur, il ne me fut même pas demandé le plus petit « conseil. C’est pourquoi j’ai résolu de représenter la loge que j’aurais construite « si l’on m’eut confié une telle entreprise et ce pour faire connaître aux âges « futurs la différence de l’une à l’autre, dans le cas où l’on serait à même de les

(1) Marius Vachon : L'ancien Hôtel de Ville de Paris, in-4', 1882; Le nouvel Hôtel de Ville de Paris, in-4”, 1900; édition du Conseil municipal de Paris; L'Hôtel de Ville de Paris, in-4', ï9°5-

(2) Edition de 1725, t. I, p. 47 et 48.