RAT
CENT BENIN N RIT à LUS
A ele 1
tot me EE pe pes RS AU ATEMES LA
us
See L 6, - pl bites 1 1 En décrire V0 RAC A EE RE Ses APP ITNENE) 2! TUE T9 IT 1
a 4/2 JL
LA
AA FN" 0S 1 RS ET OT TE 7 M Dee pe PT . Ê . :
rat (ès Gi 4 & RE * " PRET Le = »
" PRET + Ke. à 4e NE nr Le (#, Ne ee DUC, Sy dà L n 2014 dé ee CE re cu Et ni di dé dE Abe à
: sx 1 EEE | UE f ME Er de Ce TX AE Nue x PS Ur) A LAS LE J FE LAIT FAST RTE Pat À EAU EE KE Te Er ds : Pere 70 AYCH KYLE TS + F3: 1, NTRRIZAENS 4 A f Les 11 Ds SP D L VE PCs Eee ART 0) A 4 L AE
1? ' À de "PS , à 4 } ” à k FEUX
mans A RER nn nn LEE es
RAT Pere 1 Big a PL
; PURE Eu M 44:28 0 Mr LS : LS HENRY) AS r 7% En? n f
. 4 : Tai AL MA Ha 4 7 De RP PT me c'e r
* ALT US Le nues
CP M er . à Lu di
{# L Qu à % 7 Le
PPS NU de Ji ÉSPRgEEn dE SNS
pen Cart dd
(ete LACS UANO CUT AMAR FA AY Ter FR Los ab <w TUE: 12
CAPE Lx
De NPA 2 MANU tn $ f Ca A0 134
| Pa)
LORS £ à ÿ FRMPSTIN EE { he en à
KR , += i Ti RE AE DIT
AN AU AO EE A 4 WAWA T HN A æ Ê
OA TNT ARRETE ES 900) SERRE Eee 7 $ ms FRE | AMEL "CANNES
PL À 4 | À à Ç Re NANTES VE ZONES EURE eu 4 . F EE A 4 Pin ARRETE 7
» à 2 EUR EC nu EF À j à
Se EE DRE 'W | At:
ee + ,
Du 2
L l'UE | L 14 : % at Le
EMA INA à %
es eg ge ” s HSERTES Gratis CE, L D D LE RE
de ces lois et à manifester sa grande joie de leur révélation ? Aussi, avec quel mépris, avec quelle prétention scientifique, tous les thuriféraires de la Société actuelle n’ont-ils pas traité et ne traitent-ils pas encore ceux qu'ils appellent les faiseurs de systèmes, les hommes qui crurent trouver ou proposèrent des remèdes aux crises sociales de la Société actuelle comme si, disentils, la volonté humaine, même appuyée sur un désir de justice ou des règles de morale, pouvait commander ou contrarier la nature des choses!
Aussi, ils ont vite fait de se gausser des utopies d’un Fourier, de régler leur compte aux billevesées d'un Saint-Simon ou de plaindre la folie géniale de Robert
Owen. Ils prétendent être les hommes de la science.
B) Caractère de ces lois.
Malheureusement pour eux, une époque est venue où les détracteurs de la Société qui ont continué à sen prendre aux bases de celle-ci, ont prétendu appuyer à leur tour leurs critiques et la nécessité d’une transior-
mation complète de la Société sur des données scientifiques.
Les sociologues modernes affirment qu'au lieu d'être soumis à des lois naturelles, universelles et éternelles, la Société perpétuellement en mouvement, en « devenir », a ses évolutions sujettes à des lois historiques ; chaque époque, chaque milieu social a ses lois propres de fonctionnement et de développement, et ces lois ont par là même un caractère relatif. 2
On peut donc affirmer, au nom du déterminisme S0cial, que la Société se meut, se {ransforme jusque dans ses fondements et à tout moment. Les conditions de réalisation d’une révolution sociale ayant le sens d’une transformation des bases de la Société sont donc toujours en voie de Se constituer, par la même nécessité inéluctable de lois scientifiques que Îles comtempteurs du monde présent invoquaient pour prétendre au maintien de la deiété actuelle.
