SEE
EE y
t x L L : CON « n Q : ? à # té à } \ | JAN MATTER \ | ; LU 14 \ di À 114 2 Î | ‘ à ; | ( fa à A bi, &. à 4 ait J 1 #, < ete " : e. RAS NII Sy Li: LÉNRE EPS | ee ; SE ea: : NY : = <. . ‘ he £ rerpe ° SUR LS teieitr = enr tts ere ere apr ere D Car 5 @e s cs à PR ET PEN RE A ; F se L y ‘ rl - ka EL \ HUBERT 4 ils Le 4 HA RAA N Peu Lette GE FRS Et, LP TES NN NE REF tes 4 RARES lle dis +1 © 4" ie a re 7, — = DOTE Ye Re rate indie te on tepane Mn er tm ARS VU: D Trr er m ee Da Er TE: > GE: Ze ; +
LÉ E I an à
AE TAN FU { ju, Les EMRALTE Ex CRÈRe w i;
AN Z ES k 2 ( . AAA \ | x \ i PETER EE
PARCS MNT TE RSR TER "Mn \ PARTS Ce Ua) EME TE PUNS DIEU, EU LS US Fe tes je pri mme IMRADAN mere 2 pe RP Are 1 7 Rd dpi pole ann geg gt rain ah the ne -permers tenir n ame: dentr een VEN ee PTE muse” À | RE A PTE Ne PAR
De RARE ST + 7 Ta CT Laden. NE Le ere Pi Ae. ME s Ac 68 10 Las PCT rage
vr4
| (ESS { | Tv \ Lee \ V + D TN (HA 4 : « LATE } t y a 5 i ay : NS Te \PLE) 4 ENT A 1 2 , ni : PRE | RTE STI # 343 RME STATE NT HS LA A np Inn ES états + REA Apt qe Eh Rift à r 0 drahetenhr * + : r: C 1 À AE dé K D Li, X TEA SORRETHE niédiotitétultée re
"A Mes or : PA : épi de g k , 4 h:.
' Eté y A | y, RE F AY A2
+ he 25, SÉRIE une cé 7 Ep mie PA 2 EE OR SRE SITE Feu eret L :
eur + 4A Re Te D D D re tte gr ET he are SE | Le dois De RE RUE EN EE
‘# MA ‘Sr EE N . Me Le Sn Ë de = 3 kde DRE DE ER :
1 + | & He ie os :: Si:
en | LS MER :: È SR RE € ‘il HS 4 ES a - + DE k SR HE té CRE > :È 20e j SE L Six to LE Re E de = L Se RE hi ei:
LTAE LS + He Re BR =, 5 CR ac De es LE: © je :
LE Ne 2 DS FT + = Le):
+= TE , 2 ÉSET . F* ée is & Vote EST ÿe S QE 4. $ ee RE So
ri
treprendre des opérations plus vastes et obliendra des crédits plus considérables. |
La coopération, en ce sens, est totalement à l'opposé de la plupart des entreprises économiques du régime capilaliste. Dans une Société commerciale, financière, industrielle, anonyme, si l’apport du capital peut en un certain sens être utile, il n'en reste pas moins vrai
que le bénéfice étant réparti proportionnellement aux
sommes engagées, moins on sera nombreux plus les dividendes et les profits seront importants pour chacun. Tout nouvel arrivant est un adversaire, un danger quon subit quand on ne peut pas faire autrement, quand l'affaire exige de nouveaux fonds.
C'est du resle ce caractère d’extensibilité naturelle qui coustilue également une des grandes différences qui existent entre les Coopératives de consommation et les Coopératives de production. Dans ces dernières, les travailleurs se mettent ensemble pour travailler. « Quiconque veul y entrer n'amène que sa force de travail, mais point de commandes nouvelles ». Il participe aux bénéfices; et c'est une part de plus à faire du gâtéau que l’on doit éventuellement se partager. Aussi, les Coopératives de production limitent-elles les entrées à la Socièté, elles font quelquefois accomplir un travail supplémentaire par des auxiliaires embauchés comme de vulgaires salariés sans participation partielle ou totale au résultat financier de la Société de production. Dans ce cas, la Coopérative de production devient une forme d'exploitation des travailleurs par d’autres travailleurs associés. |
Dans la Coopérative de consommation, rien de semblable. On aboutit au contraire à chercher toujours de nouveaux adhérents et c'est du reste ce qui explique le mouvement qui entraîne chaque jour les Coopératives à être de plus en plus ouvertes à tout le monde.
Au début des créalions nouvelles, quelquefois, les coopérateurs croient que le recrutement sera plus facile à effectuer en restant entre eux, soit qu'ils soient ouvriers d'une même usine, habitant un même quartier, professionnels d’une même corporation ou par-
tisans d'une même opinion ; la Coopérative est alors
HA
Fe LS : HPEE £ SK = 2. NT . < ” 23 Ds en S LES ie à LA RER PE TEN Mn RE A — PRE = #
£ / ë PL
hrs lisant lens in irashante) JE ENIREER L
’ à À ! | mr" M % :
