Cf. Gachard, Uist. de Rubens, p

modifia pas les idées belliqueuses du prince*. Rubens et un autre agent de Tinfante, Philippe le Roy, ne furent pas plus heureux au mois d'août 1632*. Les Hollandais enhardis par leurs succès militaires, ne voulaient plus traiter directement avec Philippe IV ; tout au plus devaient-ils consentir à entamer bientôt avec les Étals Généraux des provinces sujettes une négociation que le roi d'Espagne approuva de fort mauvaise grâce.

La guerre se prolongeait, tantôt menée avec lenteur, tantôt poussée vigoureusement, une guerre de sièges qui convenait au génie hollandais et minait pièce à pièce les défenses de l'adversaire. La campagne triomphale de 1629 avait été complétée parla prise d'Olinde au Brésil. Cette ville située au milieu de la capitainerie de Pernambuco, qu'un contemporain déclarait être « le paradis terrestre du Brésil' », avait été enlevée en février 1630 par l'amiral Henri Lonk, auquel la Compagnie des Indes occidentales avait confié la direction d'une nombreuse flotte. Cette conquête avait donné aux Hollandais une excellente base d'opérations militaires et commerciales pour s'emparer de tout le Brésil et de ses richesses. Une médaille avait été frappée pour en éterniser le souvenir*, et les États Généraux avaient ordonné, en signe de réjouissance, un jour d'actions de grâces*. Le reste de l'année 1630 se passa sans grand événement. Il n'y eut guère que quelques escarmouches sur les bords du Rhin : dans Tune d'elles, le 10 juillet 1630*, le comte Jean de Nassau, qu'une intrigue amoureuse avait fait passer dans les

1. Grotius écrivait à du Maurier le 6 février i632 sur cet insuccès de Rubens : « ita ut qui nuper Hagae fuit Rubenius, tantum non delusus abierit. » Cf. Vreede, Op. cit., I, p. ^90, note 5.

2. Cf. Gachard, Hisl de RubenSyp, 242-43. Aitzema. Loc. cit,, CI, liv. xii,fo» 32 ss.