Ibid., Il

L'Espagne ne pouvait accepter certaines clauses par trop désavantageuses : abandonner Pernambuco et permettre la continuation des hostilités dans le Nouveau Monde, c'était perdre la riche colonie du Brésil; rendre Bréda et laisser Maëstricht aux Hollandais, c'était se mettre à leur merci ; enfin, rappeler les troupes espagnoles des Pays-Bas, c'était reconnaître Témancipation des Provinces obéissantes *. Les Etats de Bruxelles, eux-mêmes, s'étaient insurgés contre de pareilles conditions, et Philippe IV n'avait pas voulu « renoncer presque absolument aux Païs Bas par un traité, de peur de les perdre par les armes »'. Le roi, du reste, comme je l'ai déjà dit, était à la fois peu favorable à la conclusion d'une trêve, et très hostile à l'intervention de ses sujets. Pendant toute l'année 1633, il avait entretenu une correspondance suivie avec Pierre Roose, président du Conseil privé, qui seul était avec lui en parfaite communauté d'idées; il avait applaudi quand Roose avait proposé de jeter la division et la défiance parmi les députés des Etats* , ou quand il avait cherché à empêcher la mission du duc d'Aerschot à Madrid*. Douze ans plus tard, le comte de Pefiaranda accusait le président Roose d'avoir fait avorter les projets de traité antérieurs». En réalité, les responsabilités étaient plus haut : du trône était parti le mot d'ordre qui avait frappé de stérilité les efforts des Belges. Un jeton, fabriqué en 1633, atteste d'une manière curieuse ce que pensait des négociations le gouvernement espagnol : d'un côté, Diogène se promène en plein jour sa lanterne à la main ; c'est l'emblème des mécontents qui cherchent la paix et sont trop

4. Cf. A. B. Secr, Esp. — Coi*r, des gouverneurs généraux ^ XXXllI, passim : plusieurs lettres de Philippe IV en 1633, et diverses « consultes »>, de janvier à mars 1634.