Cf. Commelyn, Op. cit., 252 ss

6. Cf. Aitzema, Loc. cit.. Cil, P 204; la nouvelle arriva en Hollande à la fin de février 1635.

Univ. de Lyon. — Waddinoton. 16

lande* ». Plus que jamais, pour continuer, les Etats avaient besoin d'être puissamment secourus. Le parti de la paix reprenait des forces : déjà le voyage de la dame de TSerclaes à Dunkerquc avait été une violation du traité d'avril 1634»; peutêtre la République aurait-elle fini par s'abaisser à d'autres avances si Richelieu n'avait compris que le moment critique était arrivé, et si l'alliance offensive demandée depuis si longtemps, n'avait précisément alors été signée.

L'alllanoe du 8 février 1636.

Quand on examine les circonstances au milieu desquelles cette alliance s'est faite et la manière dont elle s'est faite, on s'aperçoit qu'elle a été de la part de la France un acte de résignation et qu'on doit la considérer comme une victoire de la diplomatie hollandaise*. Lorsque Charnacé arriva à Fontainebleau le 20 mai-163i, rapportant avec le traité du 15 avril d'autres ouvertures des États Généraux, Richelieu n'hésita pas à déclarer qu'il fallait s'en tenir au traité si heureusement négocié; c'est la conclusion qui se dégage de son fameux « advis », donné au roi au commencement de juin 1634 *. Après avoir exposé les offres communiquées par Charnacé au sujet d'un partage des Pays-Bas, il en fait ressortir successivement le pour et le contre : d'une part, les avantages qu'en peut retirer la France, la vengeance qu'appellent les intrigues de l'Espagne avec le duc d'Orléans et ses hostilités mal déguisées ; d'autre part les difficultés de l'exécution, le danger

i. Cf. Aitzenia, Loc. cit., Cil, î°* 202-03.

2. Je n'ai trouvé aucun détail sur ce voyage et ne puis dire jusqu'à quel point il avait été autorisé par les Etats ou le prince d'Orange.