Economitcheskaïa Jizn, n° P

encore les Conseils locaux, régionaux et provinciaux de l'économie nationale jouissaient du droit de réglementer en toute indépendance l'industrie métallurgique locale soumise à leur contrôle. Et s'ils avaient recours à la collaboration de la section métallurgique du Conseil Supérieur de l'Economie Nationale (C. S. E. N.) ce n'était que pour obtenir les moyens de iînancer une usine importante ou toute une série d'usines. Pour le reste, ils continuaient à assurer la marche de la production et Tapprovisionnement en matières premières suivant les ressources dont ils pouvaient disposer.

D'après les témoignages d'un dirigeant du « Gomza » les Conseils de l'Economie Nationale (C. E. N.) ne tenaient aucun compte des besoins et des nécessités non seulement de l'industrie métallurgique du pays, mais même des usines qui se trouvaient à proximité, dans la même région.

Les usines autrefois gérées par l'Etat échappaient à tout contrôle. Dans une mesure encore plus accentuée que les Conseils rég-ionaux de l'économie nationale, elles ont ignoré l'intérêt général du pays et ses besoins et continuent encore à fonctionner isolément, exploitant les stocks accumulés pendant de nombreuses années, sans se soucier des nécessités en métal du marché et de la situation économique du pays \

Dans des conditions pareilles, il ne peut être question d'une réglementation effective. On ne peut songer, déclare l'auteur de l'article mentionné, ni à l'élaboration d'un programme unique de production, ni à la répartition méthodique du métal, des matières premières et de produits auxiliaires, à plus forte raison, on ne peut envisager encore la régularisation de la' production totale adaptée aux besoins et aux nécessités en métal du marché *.

La création du « Gomza » n'a apporté dans la situation aucune amélioration.

Selon le témoignagne du président du Gomra, M. Tchou-

1. Gozmenko. La question urgente. Economiicheskaïa Jizn, n* 103. 15 mai 1919.