DEUX-S1CILES

\ A M. de Rayneval, à Naples.

» J'ai eu hier une longue conversation avec M. de Ludoff (envoyé extraordinaire du roi de Naples); il m'a répété à peu prés mot pour mot ce qui vous a été dit à vous-même, à Naples. J'ai fait, de mon côté, à peu près les mômes réponses que vous. M. de Ludoff, insistant avec chaleur sur ce que nous aurions violé les droits du roi, droits fondés sur les traités de -1815 , j'ai ajouté ceci : i Monsieur, vous « me parlez toujours des droits de la couronne de Naples t et des traités de 1815, mais rappelez-vous donc ijien une « chose, c'est que la France entière déteste jusqu'au nom i de ces traités, c'est que l'on m'a reproché et l'on me • reproche encore d'avoir négligé l'occasion offerte par > les événements du 15 mai, de faire canonner le palais « même du roi de Naples, que le peuple de France regarde » comme le pire de tous les Bourhons. Ce sentiment n'est » pas, comme vous le pourriez croire, exclusivement celui « de ce qu'on appelle ici la République rouge; il est par- ■ tage par la presque unanimité de la nation et de l'as- » semblée. N'oubliez pas que la révolution de 1830 et celle » de 1848 ont été, en très-grande partie, faites en haine des i traités do 1815. Une opinion très-puissante existe, qui » veut que ces traités soient déchirés, même par la guerre, » et le désir d'avoir recours aux armes est tellement « répandu, qu'il a donné lieu, en ces derniers temps, à une » bien triste méprise, lorsque nous avons vu plusieurs » départements donner leurs voix à un Bonaparte, uni-

DOCDMEBTS

h quement parce qu'il portail le nom d'un grand général. 6 Nous faisons tout ce qu'il est possible pour calmer l'irri- » lationde l'opinion publique; mais, si nous né sommes pas « secondes par les gouvernements, nous no serons certai- » nement pas maîtres d'empêcher une explosion fâcheuse « sans doute pour la France, mais plus dangereuse pour p eux. Je vous supplie donc de laisser de côlé les traités » de 1813, pour ne prononcer que des paroles qui con- " viennent mieux au but de conciliation et de paix que s nous nous proposons. » ■

» Ces paroles m'ont paru produire quelque effet sur M. de Ludoff ; il est convenu qu'il était utile de demander et d'obtenir des concessions du roi de Naples, sans cependant s'expliquer sur l'étendue de ces concessions; en même temps, il m'a fait observer que, les Siciliens étant soutenus dans leurs prétentions exagérées par l'appui qu'ils pensent trouver dans la présence des forces françaises et anglaises, il serait bon, il serait nécessaire qu'ils fussent bien avertis par nous que nous ne voulions pas appuyer ces prétentions au delà d'une certaine limite. Ainsi M. de Ludoff nous demande de déclarer que nous n'avons nullement l'intention de concourir à la séparation de la Sicile et de Naples, que nous voulons seulement remplir un devoir d'humanité, en empêchant l'effusion du sang, mais que, si des conditions raisonnables de soumission sont faites aux Siciliens, ils devront les accepter sans compter plus longtemps sur notre intervention.

s J'ai répondu que la France n'avait nul désir de voir la Sicile séparée de Naples, et que nous emploierions tous les moyens en notre pouvoir, y compris la menace de nous retirer, s'ils refusaient d'accepter des concessions équitables, l'exécution de ces conditions étant, bien entendu, surveillée sérieusement par la France. »