ARMISTICE DU 9 AOUT

Notification.

i Les besoins et les faligues d'une campagne qui a duré plus de quatre mois, soutenus avec une fermeté et une consistance à toute épreuve par notre brave armée, les contrariétés atmosphériques qui sont venues aggraver les peines des .soldats, les maladies provenant en partie de l'insalubrité locale et en partie de la chaleur excessive, ont

affaibli l'énergie des troupes. Nous avons compris alors la nécessité d'un repos temporaire; dans le but do pouvoir convenablement et avec efficacité y pourvoir, nous nous sommes déterminés à nous entendre avec l'adversaire pour établir une suspension d'armes qui a été convenue dans les termes ci-après :

» Art. 1". La ligne de démarcation entre les deux armées sera la frontière même des Étals respectifs.

n Art. 2. Les forteresses de Pescliiera, Rocca-d'Anfo cl ûsopo seront évacuées par les troupes sardes et alliées et remises aux troupes de Sa Majesté impériale. La remise de chacune de ces places aura lieu trois jours après la notification de la présente convention. Dans ces places, le matériel de dotation appartenant à l'Autriche sera rendu. Les troupes sortantes emporteront avec elles tout leur matériel, armes, munitions et habillements y apportés. .Elles rentreront par étapes régulières et par la voie la plus courte dans les États de Sa Majesté Sarde.

» Art. 3. Les États de Modène, de Parme et la ville de Plaisance , avec son territoire qui lui est assigné comme place de guerre, seront évacués par les troupes de Sa Majesté le roi de Sardaigne, trois jours après la notification de la présente.

» Art. A. La présente convention sera étendue également à la ville de Venise et à la terre ferme vénitienne. Les forces militaires de terre et de mer sardes abandonneront la ville, les forts et les ports de cette place, pour rentrer dans les États sardes. Les troupes de terre pourront effectuer leur retraite par terre et par étapes sur une route à déterminer.

» Art. 5. Les personnes et les propriétés dans les lieux précités sont placées sous la protection du gouvernement impérial.

106 MÉDIATION

» Art. 6. Le présent armistice durera six semaines pour donner cours aux négociations de paix. A l'expiration du terme, il sera prolongé d'un commun accord ou dénoncé huit jours avant la reprise des hostilités.

d Art. 7. II sera nommé réciproquement des commissaires pour l'exécution plus facile et à l'amiable des susdits articles.

» Quartier général de Milan, fe 9 août 1848.

» Signé à l'original : Comte Sausco , lieutenant général, chef d'étaUnajor général de l'armée sarde ; Hess , lieutenant général , quarlier-maitre général de l'armée autrichienne.

i Par ordre du roi :

» Au quartier général de Vigevano, le 10 août 1848.

> Le lieutenant général chef d'état-major général, * Salasco. i

A M. Bois-le-Comte, ministre de France, à Turin.

. M août.

» Je dois fixer votre incertitude sur la question des duchés de Parme et de Modène. Le gouvernement de la République a déjà déclaré à Vienne, et il y a fait connaître de nouveau qu'il n'admet pas de restauration dans ces

duchés, et qu'en ce qui concerne les Étals indépendants, en général, leur occupation par les Autrichiens serait pour nous un cas do guerre. Les duchés se réuniront au Piémont, s'ils le veulent, à moins qu'ils ne préfèrent s'annexer à la Toscane, ce que nous verrions plus volontiers, car la Toscane nous est beaucoup plus sympathique que le Piémont. Sous ce rapport, j'approuve ce que vous avez dit et fait quand M. Martini vous a parlé de l'intention d'écrire à Florence pour engager son gouvernement à faire comprendre la Toscane dans la médiation. En définitive, nous ne séparons point l'affaire des duchés de celle de la Lombardie, et vous ne devez laisser subsister aucun doute à ce sujet. »

A M. Bois-le-Comù, ministre de. la République française, à Turin.

• 30 septembre.

> Ceux qui veulent sincèrement la paix doivent éviter tout ce qui peut amener un choc violent entre les deux principes qui partagent le monde. Là, on soutient que les rois sont propriétaires, de droit, des provinces de la terre et des peuples qui les habitent. C'est en vertu de celle prétention que l'Autriche s'obstine a regarder la France et l'Angleterre comme ne pouvant intervenir entre elle et ce qu'elle regarde comme des sujets révoltés. Naples en use de même, quand nous lui proposons de terminer à

108 MÉD IATION

l'amiable ses différends avec la Sicile. Ailleurs, au contraire, on pose en principe que les peuples ne relèvent que d'eux-mêmes; on en déduit celle conséquence que toute insurrection a le droit de se faire appuyer par les autres peuples et particulièrement par la France; enfin, on en conclut que les traités de 1815, œuvre exclusive des princes, doivent être regardés comme n'ayant jamais existé.

• Nous avons évité, nous révolutionnaires français, de proclamer ce dernier principe d'une manière absolue; nous avons admis les traités de 1815, non comme une base, mais comme un fait, et comme point de départ pour les arrangements ultérieurs qui peuvent intervenir.

> Quoiqu'on nous reproche cette modération, j'ai conscience que nous avons bien fait ; niais, lorsque, d'un côté, on abuse de cette modération pour invoquer contre nous le prétendu droit de propriété des princes , on commet au moins une grande imprudence, on ne fait autre chose que hàtcr le moment où les deux principes opposés se heurteront et embraseront l'Europe.

» Je ne fais que vous indiquer ici ces considérations, dont la vérité vous est aussi sensible qu'à moi ; il est certain qu'on les néglige complètement à Vienne , quand on s'obstine à ne voir dans les Italiens, et spécialement dans Venise, que des sujets rebelles à qui l'on peut tout au plus pardonner, mais avec lesquels on ne saurait traiter. Lorsque nous nous sommes proposés comme médiateurs, non pas seulement entre l'Autriche et la Sardaigne, mais entre l'Autriche et l'Italie , ce n'est pas un vain mot que nous avons prononcé : c'est entre les deux principes ennemis que nous avons cherché à porler la conciliation. Si l'on ne veut pas écouter notre voix inspirée par l'humanité, alors, de médiateurs, nous deviendrons partie intéressée et nous soutiendrons, nous aussi, un principe absolu, en employant

(ous les moyens que nous fournira la sympathie des peuples d'un bout de l'Europe à l'autre.

1 Attachez-vous bien à faire comprendreeela à tous ceux, de quelque côté qu'ils soient, qui veulent étourdimenl se jeter dans les hasards de la guerre ; dites bien au cabinet de Turin que la guerre serait la perte inévitable du royaume sarde. La guerre, il-ne peut raisonnablement y songer aujourd'hui, que si les soldats de la France traversent les Alpes. Or, il arriverait alors de deux choses l'une : ou l'armée française serait victorieuse de l'Autriche, et, dans ce cas, il serait absolument impossible que la seule présence de la France républicaine en Piémont n'y renversât pas le trône; ou bien nous serions battus par Radetzky, ce qui n'a rien d'impossible puisque nous avons bien failli l'être à Marengo, et alors le Piémont payerait de son existence même, le prix de la guerre »

Séance du 10 août (Moniteur).

Le citoyen Bàuke. — Nous avons entendu prononcer le mot de pacification de l'Italie; c'est indépendance de l'Italie que nous avons résolu.

Plusieurs membres à gauche. — Oui! oui! indépendance de toute l'Italie.

Le citoyen Baune. — Oui ! indépendance de toute l'Italie.

Le citoyen Bastide , minisire des affaires étrangères. - II ne peut y avoir de pacification complète sans affranchissement.

HO " MÉDIATION

Séance du 2 octobre.

Lecitoyen Buvigmeh, à la suite d'interpellations et discussions sur les affaires d'Italie, propose un ordre du jour motivé qui, amendé ensuite par le citoyen Flocon, est ainsi conçu :

« L'assemblée nationale, persistant dans la penscequ'elle a formulée dans son ordre du jour motivé du 24 mai dernier, passe à l'ordre du jour, i

Cet ordre du jour est repousse au scrutin de division par la majorité do l'assemblée et l'ordre du jour pur et simple est adopté.

-Le citoyen Saiht-Romme.— Citoyens représentants, quelques membres de l'assemblée ont donné à l'ordre du jour pur et simple que nous venons de voter, des interprétations qui ont paru fâcheuses à d'autres membres. Je me borne à demander au chef du pouvoir exécutif de quelle manière il entend cet ordre du jour. (Exclamations diverses.)

Le citoyen Bastide, ministre des affaires étrangères (Ne répondez pas!). — Je réponds aucitoyen Sainl-Romme...(Non! non!... Si! si!) qu'en votant l'ordre du jour pur et simple, nous avons entendu que les obligations qui nous étaient imposées antérieurement, n'étaient en rien diminuées. (Très-bien! très-bien!)

Digilizcd b/Cooglt

A M. Bois-le-Comte, minisire de la République française, à Turin.

i SB septembre.

» Faites tous vos efforts pour que le ministère reprenne confiance. Quels que soient les ménagements que nous ayons à prendre, le gouvernement piémontais peut toujours compter sur notre active sympathie pour la cause italienne.

» M. de Brignoles a insisté vivement pour que nous maintenions, comme article invariable du traité de pais définitif, les bases de notre médiation, et notamment celle qui attribue au Piémont la possession de la Lombarm'e. J'ai répondu que des bases de médiation doivent toujours être considérées comme sujettes à discussion, et que, si l'on en faisait un ultimatum, il n'y avait dés lors plus lieu à discussion et a conférence. Je pense l'avoir ramené sur ce point à une idée plus modérée et plus juste.

» Nous défendrons bien certainement les intérêts du Piémont et ceux de l'Italie, en même temps que ses droits à l'affranchissement. Mais nous ne saurions poser a l'avance ce principe que nous n'accepterons aucune modification à ce qui avait été proposé dans des temps meilleurs. >

MÉDIATION

A M. Bois-le-Comte , ministre de la République française, à Turin.

« 18 octobre.

• J'ai reçu aujourd'hui votre dépêche, accompagnée d'une lettre confidentielle, par laquelle vous me dites que le parti de la guerre a perdu de sa force; que nos représentations ont produit un heureux effet en faveur du ministère. Je crains que les événements de Vienne ne fassent promptement évanouir ces intentions de sagesse. Il est probable, en effet, que les Lombards voudront profiler de l'occasion offerte pour renouveler leur insurrection, et alors le parti piémonlais se hâtera de prendre part aux événements, afin de faire tourner la nouvelle révolution, si elle a lieu, à son profit.

Quant à nous, ce qui s'est passé à Vienne n'a rien changé à nos déterminations ; nous ne sommes pas plus engagés qu'auparavant à donner la Lombardie au Piémont. On m'a répété souvent qu'en offrant notre médiation à peu près sur les bases du mémorandum de M. Hummelaer, nous avions pris cet engagement. J'ai déjà expliqué à Turin que c'était là une grave erreur, et que des propositions de médiation, quels qu'en fussent les termes, ne pouvaient jamais être considérées comme un traité de paix avec garantie.

t Je suis heureux de vous annoncer que le langage tenu par nous à Vienne, louchant Venise, a produit l'effet que j'en attendais. Non-seulement celte ville n'a point été attaquée, mais on annonce la levée du blocus. Je u'avain pas, au reste, attendu celte nouvelle, pour donner à nos forces

navales de l'Adriatique l'ordre de s'opposer à toute mesure hostile contre Venise, et, par conséquent , injurieuse pour nous.

» Je ne pense pas, au reste, être prophète de malheur, en disant que l'Europe sera longtemps encore en convulsion. Quand la crise sera passée, l'avantage sera pour ecux qui auront eu la sagesse d'attendre, par cette raison qu'à la guerre, la victoire appartient toujours aux dernières troupes fraîches. Je désire donc que notre pays possède les troupes fraîches Iquand tout le monde sera fatigué. C'est là l'esprit de notre politique. Je n'ai pas besoin de longs discours pour vous l'inspirer. » . -

A M. Bois-le-Comte.

« 10 octobre

» Je le répète : nous ne nous tenons pas pour engagés par notre offre de médiation à faire réunir la Lombardie au Piémont; cette réunion, volée lorsque l'armée sarde occupait Milan, aurait, dans tous les cas, besoin d'être ratifiée par de nouvelles victoires, suivies d'un nouveau vote.

i Second point sur lequel j'insiste : nous ne voulons pas être entraînés à faire la guerre autrement que dans les circonstances qui nous conviendront à nous-mêmes. Je le répète encore : si la Sardaigne quitte sa position défensive, dans laquelle elle est inexpugnable, ce sera à ses risques et périls, s

HEP. FSAHÇ

MÉDIATION

A 31. de Beaumont, ministre plénipotentiaire, à Londres.

« ÏO octobre.

» Quoi que fasse le parti de la guerre en Sardaigne et en Toscane, quelles que soient les déclamations dont nous ayons ici même à subir les bordées, je suis bien résolu à ne pas laisser entraîner notre pays. Les événements de Vienne sont encorcindécis ; mais, quelle que soit leur issue, ils doivent nous aider puissamment à nous tirer honorablement et sûrement des complications italiennes. J'ai fait connaître à ce qui reste du gouvernement de l'empereur que tes troubles de Vienne n'avaient rien changé à notre politique. Si le pouvoir impérial se rétablit, celte déclaralion nous donnera une force nouvelle pour traiter avec lui, puisqu'elle aura prouvé notre .sincérité et notre modération. Si, au contraire, la démocratie l'emporte à Vienne, la question de l'indépendance italienne sera par là même résolue. Nous avons donc tout à gagner à attendre, l'arme au bras, que les événements se développent et s'accomplissent, et à nous garder surtout d'une intervention dont l'effet le plus certain serait do rallier sous un même drapeau tant d'éléments divers, qui se heurtent en ce moment d'ans le monde germain et slave. »

Le ministre à M. d'Harcourt.

. Si juillet.

» Charles-Albert a entrepris une œuvre dans la poursuite de laquelle ses moyens et ses forces sont loin d'égaler

son ambition, et c'est cequi poutrassurer contre ses projets, qui ne vont à rien moins qu'à l'absorption de toute l'Italie sous le sceptre de la maison de Savoie. Mais les Italiens, devraient bien, tout en aidant la Sardaigne, dans l'intérêt de leur indépendance, se montrer un peu moins enclins à la lui sacrifier. L'unité de l'Italie peut être une excellente chose, mais l'unité fondée sur un système de fédération entre les États de la péninsule, chacun conservantson indépendance et ses droits, s

A M. Bois-lo-Comte.

• SS septembre.

» Admettre Francfort aux conférences, ce serait donner àY Autriche deux voix au lieu d'une, et cela de l'aveu même de Francfort, puisque son envoyé nous donne comme titre à son admission, que Francfort est aussi intéressé que Vienne même an maintien du statu qiw ante bcilum en Italie.

» La prétention de Francfort est donc inadmissible, comme celle de quelqu'un qui voudrait juger un procès, par la f%ison que ses intérêts y sont engagés. •

MÉDIATION

A M. de Beaumont, à Londres.

« 20 septembre.

s M. de Hatzfetdt m'a communique une note par laquelle le cabinetde Berlin demande à avoir un représentant dans les conférences qui doivent avoir lieu pour le règlement des affaires d'Italie.

t J'ai besoin sur ce sujet de rappeler en quelques mots ce qui s'est passé dans ces derniers temps.

» Au moment où j'ai cru que l'Autriche refusaitla médiation proposée par la France et l'Angleterre, j'ai dû penser en même temps que nous allions être contraints, bien maigre nous, à donner le signal d'une guerre générale. Il était évident alors que l'Allemagne ferait cause commune avec l'Autriche et que les unitairiens de Francfort, malgré leur prétendu respect des nationalités, enverraient les contingents allemands au secours des oppresseurs de la nationalité italienne.

d Dans ce même moment, l'Allemagne refusait de ratifier l'armistice de Malmoë, et, de ce côté encore, nous étions exposés à être entraînés dans une lutte fâcheuse.

» C'est alors que j'ai songé à proposer à la Pr*se de rouvrir des négociations qui semblaient irrévocablement fermées. J'ai suggéré a Berlin l'idée de se présenter comme puissance conciliatrice alors que la conciliation ne paraissaitplus possible. J'y trouvais cet avantage:

ï 1° De Caire renaître quelques chances de solution pacifique pour l'affaire Malienne.

>2 D Dc délacherlaPrusse de l'Allemagne, dont elle serait la i>Ius grande force, en lui faisant reprendre son rôle de puissance de premier ordre.

» 3° D'engager la Prussoàne point se faire plus longtemps l'instrument de la confédération de Francfort contre le royaume de Danemark.

Ces deux derniers buis ont été complètement atteints; le cabinet de Berlin a montré, dans la question du Sleswig, une résolution à laquelle on ne s'attendait point, et nous voyons que Francfort, privé de cet élément indispensable de force, est obligé de consentir à l'armistice de Malmoë après l'avoir formellement desavoué. 1

> La Prusse s'est montrée, et cet empire germanique, qui menaçait de peser sur nous du poids de 45 millions d'hommes, se trouve désormais réduit aux proportions d'une confédération mal unie et sans danger sérieux pour la France.

> Grùceà celle politique, la question danoise n'offre plus de chances de guerre générale. Du côté du midi, si Francfort eût possédé toute la puissance que lui eût assurée la soumission de la Prusse, Francfort se serait posé avec nous en médiateur dans l'affaire italienne, et nous aurions ainsi trouvé devant nous deux Autriches au lieu d'une.

> Maintenant, les choses ont bien changé de face. Lorsque le cabinet de Vienne nous a proposé, il y a quelques jours, d'admetjre l'envoyé de l'archiduc Jean aux conférences, j'ai pu lui répondre que je ne savais pas ce que c'était que l'empire de Francfort et que, si l'on avait l'idée de nous donner, au nom de l'empire d'Allemagne, une doublure du ministre de Vienne, nous ne l'acceptions pas. »

MÉDIATION

A M. Àrago, à Berlin.

« 16 septembre-

» Une dépèche de Vienne, que j'ai reçue hier, m'annonce que M. de Weisscmberg a fait à notre ministre les propositions suivantes :

» Réunion de la Lombardie el de la Vénétie en un seul Etat.

» Assemblée élue parle suffrage universel, qui décidera de la constitution applicable au pays.

> Une armée nationale chargée seule de veiller à la tranquillité intérieure.

» Un budget distinct; une administration uniquement composée d'Italiens.

» Telles sont les bases de gouvernement qui régiront désormais le royaume lombard- vénitien. Une part proportionnelle dans les charges communes, et les dépenses d'intérêt général ; et enflaun lien politique, une sorte de vasselage à titre de reconnaissance du droit de souveraineté de la dynastie impériale, rattacheront seules tes provinces à un centre commun d'unité el de force.

• Ces bases ne sont pas ce que nous pourrions désirer; mais elles peuvent être admises comme point de départ. *

A M. Boi$-le~Comk.

• 10 octobre.

> Les dépêches et les nouvelles qui me parviennent d'Italie me font comprendre qu'en Piémont et dans la liante Italie, il y a un parti qui veut nous forcer à la guerre. Je dois déclarer tout d'abord que la France fera la guerre, si elle la fait, à son jour et a son heure, quand elle le jugera convenable, mais qu'on ne l'entraînera pas.

> Si les Autrichiens passent le Tésin et attaquent le Piémont, nous défendrons le Piémont. Aussi, nous trouvons très-bonnes les mesures prises pour concentrer les forces de la Sardaigne dans les positions de Novare , Cazal et Novi. Nous trouvons bien aussi que le gouvernement sarde tienne à faire respecter le déplorable armistice du 9 août et qu'il envoie son escadre à Venise.

p Mais, si la Sardaigne prend l'offensive dans l'espoir de nous Contraindre à faire la guerre, eh bien, ce sera à ses risques et périls qu'elle fera cette folie : tout ce que je viens de vous dire, je l'ai déclaré à l'Autriche.

» Je vois très-bien qu'il y a en Piémont un parti qui veut tout simplement— passez-moi l'expression —brouiller les cartes. Ce parti est le même qui ne voulait pas de nous, il y a quelques mois, alors que, l'armée piémonlaise étant sur l'Adige, la présence de troupes françaises aurait nécessairement assuré l'affranchissement définitif de l'Italie. Ce

MÉDIATION

parti, par sa faute, par son outrecuidance, a changé en revers les succès d'une bonne armée.

> Aujourd'hui, la France et l'Angleterre, par leur médiation, cherchent à réparer cette faute. Il faut qu'on attende patiemment le succès de leur médiation. Celle des deux parties belligérantes qui rompra la médiation, nous aura pour ennemi, si c'est l'Autriche; pour spectateur impassible, si c'est la Sardaigne. Nous qui portons la responsabilité du gouvernement de la France, nous serions coupables au plus hant degré, si nous jetions notre pays dans les aventures d'une guerre européenne parce que des gens qui nous repoussaient, il y a trois mois, comme des ambitieux, veulent aujourd'hui nous faire courir les hasards d'une politique désespérée. Après la révolution de février, nous recevions chaque jour, de Turin et de toutes les villes d'Italie, des actes et des protestations contre l'intervention française. On prononçait l'accession de la Lombardie au Piémont sans même nous consulier ; maintenant, on prétend nous forcer, par une sorte de contrainte morale, à nous mêler d'une affaire dans laquelle on ne nous permettait pas d'intervenir quand elle offrait des chances de succès. Nous ne nous laisserons pas contraindre...

• La médiation marche, quoi qu'on en puisse dire. L'Autriche s'épuise en dépenses hors de proportion avec ses ressources. Les affaires de Hongrie sont contre elle une diversion puissante. L'Allemagne de Francfort, dont nous avions à craindre l'intervention en Italie, se divise de plus en plus et se rend suspecte à l'Autriche elle-même. La Prusse, que nous avons soutenue contre l'ambition de Francfort, ia Prusse nous est favorable. En Angleterre, l'opinion publique, rassuréepar la modération de la France, permettra désormais à son gouvernement de nous prêter un appui moral, sinon effectif. Nous sommes certains de

placer la Lombardo-Vcnélic dans une situation telle, que la nationalité italienne puisse s'y développer et s'y asseoir en paix. Que pourrait donc vouloir le Piémont, s'il n'est pas agité par une ardeur absurde de conquêtes?...

i Jcledis donc encore une fois et bien haut pour que vous le répétiez : si le Piémont veut faire la guerre, qu'il la fasse et paye la peine de sa folie; si on l'attaque, nous le défendrons, nous tiendrons la ligne du Tésin comme si c'était cellç du Var. On s'est défié, il y a cinq mois, de notre armée des Alpes, on la craignait plus que l'armée autrichienne; on lui disait d'attendre, pour opérer, que cela convint aux arrangements du roi de Piémont ; dans ces derniers temps, enfin, on a conclu sans nous un traite honteux. Eh bien, maintenant, nous disons à notre tour: Attendez notre convenance et ne croyez pas que nous compromettrons criminellement le sort de la France pour tenter d'agrandir les domaines dota couronne de Savoie. »

N. H. Celte dépêche, outre co uu'oil vient do lire, contenait, sur diverses personnes et mémo sur quelques corps italiens, des appréciations fondées sur ded rapports dont depuis iwunnii li ni: s attitude. Jo los ai supprimées comme inutiles et surtout comme injustes.

MÉDIATION

Le ministre des affaires étrangères de la République française à SI. de Perrone, président du conseil des ministres de Sa Majesté le roi de Sardaigne.

> 33 octobre.

» Monsieur,

i M. Bois-le-Comle a dû vous faire connaître quelle est la ligne de conduite que le gouvernement de la République se propose de suivre dans l'élat actuel des affaires de la haute Italie*.

• Je pense que c'est pour moi uii devoir de loyauté de m'adresser directement à Votre Excellence pour lui exposer en peu de mots nos vues et nos intentions bien arrêtées relativement à la crjse présente.

• Nous avons espéré et nous espérons encore fermement arriver, par la médiation commune de la France et de l'Angleterre, à la pacification età l'affranchissement du nord de l'Italie. Nous avons été acceptés comme médiateurs par la Sardaigne et par l'Autriche avec l'assentiment des populalions.

t En cette qualité, nous avons donné ouverture à des négociations qui sont, il est vrai, suspendues ence moment, mais non pas rompues par les événements de Vienne.

t Nous entendons nous tenir dans notre rôle de médiateurs, et, en conséquence, nous nous interdisons formellement à nous-mêmes tout acte d'hostilité qui pourrait nous faire perdre notre caractère. Nous regarderons egalemeii t comme violant lu médiation, tout acte qui, de la part de la

Digitizod by GoOgll

Sardaigne ou de l'Autriche, substituerait l'action des armes à celle des négociations.

» Ainsi, une attaque dirigée contre Venise par les forces autrichiennes serait à nos yeux une violation de la médiation; il en serait de même d'une invasion do ces mêmes forces sur le territoire piémontais, de même encore d'une reprise d'hostilités par l'armée de Sa Majesté sarde au delà du Tésin.

> Si cette frontière est franchie par l'Autriche, l'Autriche nous trouvera pour ennemis, et nous serons, sur votre appel, disposés à défendre la ligne du Tésin, comme si c'était celle du Var. Si cette même ligfie est franchie par vous, vous nous aurez pour spectateurs impassiblesdans une lutte dont nous voudrions pouvoir vous détourner. Il m'a paru nécessaire d'exposer encore une fois, avec la plus entière franchise, cette base de notre conduite à votre gouvernement.

» Je ne doute pas que Votre Excellence n'en approuve la sagesse, et qu'elle ne trouve dans son patriotisme la force nécessaire pour atteindre les résultats de notre médiation, qui, mieux encore que les armes, peut assurer le repos et la liberté de l'Italie.

i Je saisis avec empressement...,

> Signé: Jules Bastiue.>

MÉDIATION