ARLON

qu’ils n'ont pu empêcher le fait qui donne lieu à leur responsabilité.

Le maître est responsable, nous l’avons dit, parce que la loi présume qu'il a choisi trop hâtivement son domestique. Ce motif avait jadis de la valeur, à une époque où les maitres pouvaient s’entourer de renseignements sur la moralité, l'honnêteté de celui qu'ils se proposaient de prendre à leur service.

Mais aujourd'hui, où les maîtres ne sont plus informés des qualités de leurs futurs serviteurs que par les certificats que ceux-ci leur présentent signés de leurs anciens patrons (certificats toujours élogieux, car les domestiques modernes, tous affiliés à des syndicats de gens de maison obligent les patrons qu’ils quittent à leur rédiger de « bons certificats »), il nous semble dur de rendre un maitre responsable des abus de son domestique, sous prétexte qu'il l'a mal choisi, alors que son opinion n’a pu se former sur des certificats rédigés en pleine liberté d'esprit.

Nous voudrions donc que l'alinéa final de l’article 1384 du Code civil füt ainsi modifié : « La responsabilité cidessus a lieu, à moins queles pèreet mère, les maitres et les commettants, les instituteurs et les artisans ne prou -. vent qu ils n’ont pu empêcher le fait qui donne lieu à

celte responsabilité. »

Lemoine 7