DB L'HABILETÉ A TÉMOIGNER EN JUSTICE

pas été constatée avec précision et qu'en outre il y a doute sur Tétnt réel des facultés mentales dans les « inters'alles lucides. »

J^ai été appelé, il y a quelques années, à faire un rapport médico-légal sur un cas de cette nature. Une femme avait été en apparence parfaitement guérie d'un premier accès de folie, et son médecin l'avait déclarée saine d'esprit. L'observation d'accès ultérieurs démontra cependant que le trouble mental était pério dique avec des intervalles non complètement francs, et que déjà dans le premier, certains symptômes de la maladie avaient persisté. Or, il est évident que, si les divers accès de la maladie avaient été de simples récidives, on n'aurait pu faire dater le temps de maladie voulu par la loi pour obtenir le divorce que de la dernière, et ce temps n'eût pas été suffisant ; mais dès qu'il était prouvé que le trouble mental persistait même dans les soi-disant intervalles lucides, le commencement de la psychose devait être fixé au premier accès et non au dernier. La demande en divorce fut accordée.