Du 8 novembre, Bray, p

Brayne pouvait surtout laisser les choses en venir à l'éclat qu'aurait provoqué la divulgation des papiers de Cerçay, parce qu'un changement de système s'était produit à Munich, parce que le parti [dit] Forlschrittpartei y dominait maintenant. A son avis, la situation avait empiré. Mais s'il arrivait à quitter le pouvoir sans éclat, sous un prétexte acceptable, son parti restait au pouvoir; on lui donnait comme successeur un homme d'État désigné par lui, qui défendrait énergiquement les intérêts de la Bavière sans avoir comme lui les mains liées, et Bismarck en était pour ses frais. Qui sait, l'idée de la politique de la triade pourrait même être reprise.

Un excellent moyen de réaliser cette combinaison, c'était l'invitation au roi de se rendre à Versailles. Bray savait que son souverain ne voulait pas venir. Si donc il faisait de ce voyage une question de cabinet, s'il l'exigeait absolument, peut-être obtiendrait-il son renvoi, apparaissant ainsi comme un défenseur des désirs de Bismarck. 11 se serait sacrifié pour les intérêts de la Prusse, on ne pourrait donc vraiment lui demander compte de ses péchés passés. Cette reddition de comptes, le chancelier n'aurait pu la lui demander pour d'autres raisons encore. A cela s'ajoutait que le successeur voulu était choisi ; c'était purement et simplement Pfordten, le vieux défenseur de l'idée de la triade. Il devait sauver l'Etat, regagner ce qu'on avait perdu.

Le il novembre, se répandait tout à coup à Munich le bruit que Bray avait remis sa démission, pour le cas où le roi n'irait pas à Versailles ^ ; en même temps, on apprenait

\. Information de.Munich, du 15 novembre, publiée ûd^nsV Allgemeine Zeitung du 17 novembre 1870 : « Le bruit sa répand tellement d'un voyage imminent de S. M. le Roi au quartier général allemand, que j'ai cru devoir aller demander des renseignements à ce sujet en haut lieu. A la suite de cette démarche, je puis vous assurer que ce bruit ne repose absolument sur rien : Sa Majesté ne pouvait prendre aucune décision dans le sens de ce voyage, attendu qu'aucune invitation ne lui est parvenue. Il n'y pas plus de fondement dans le bruit que le comte de Bray donnerait sa démission le cas échéant. [C'est-à-dire dans le

que le comte Beust, qui avait accompagné jusqu'à Munich sa famille qui se rendait dans le sud, y était resté deux jours et avait eu un entretien avec Pfordten en particulier ^

Naturellement, on refusa officieusement toute importance politique au voyage de Beust, mais on sut en partie par des communications officieuses, en partie par d'autres informations, que, d'une part, Beust s'était partout exprimé sur le ton le plus conciliant et le plus favorable à la Prusse^, et d'autre part, qu'il avait dénigré les capacités de Bray. On prétendit par la suite que Bray avait été poussé par ces propos calomnieux à faire aboutir promptement les négociations de Versailles^

cas où le voyage n'aurait pas lieu. A'o/e de l'auteur.] Ce ne serait pas se tromper que de dire que ces deux bruits rentrent dans le domaine des inventions tendancieuses. » Nous savons que le premier de ces bruits reposait sur une base réelle, même alors qu'aucune invitation officielle n'aurait été faite encore, et que le roi n'avait nulle intention d'entreprendre ce voyage. Le second de ces bruits n'était pas non plus sans fondement.

1. Information de Munich, du H novembre, parue dans V Allgemeine Zeitung du 12 novembre 1870 : « ...Beust est arrivé ici ce matin; il est logé au Bayrischerhof. » Du 12 novembre. Allgemeine Zeitung du

14 novembre : « ...Beust qui, d'après les affirmations officieuses ne devait séjourner ici que vingt-quatre heures, ne partira certainement pas avant demain, car sa famille, qui se rend à Vevey, ne doit poursuivre que demain son voyage. Il a fait hier une visite au conseiller d'Etat von Uaxemberger. » Du 13 novembre, Allgemeine Zeitung du

15 novembre : «... Beust est reparti de Munich ce matin rentrant à Vienne tandis que sa famille continue son voyage vers la Suisse. »

2. Information de Munich du 17 novembre, Allgemeine Zeitung du 18 novembre : « La Korrespondenz Uoff'mann publie ce qui suit : « Les journaux bavarois et prussiens établissent un rapport entre le récent séjour du comte Beust à Munich et une tendance, de la part de l'Autriche, à s'immiscer dans les affaires relatives à la constitution allemande. Nous sommes autorisés à opposer à ces informations le démenti le plus formel, et nous pouvons assurer que le chancelier de l'Empire, au cours de son bref séjour ici, s'est exprimé en toute occasion sur le Ion le plus conciliant et le plus amical pour la Prusse. » Rothan mentionne aussi le fait, mais il croit, naturellement, que Beust s'est alors sérieusement efforcé d'amener une réconciliation avec la Prusse. Il écrit, le 19 novembre : « Il (Beust) voudrait à tout prix faire oublier 6 M. de Bismarck les vieux ressentiments qu'il lui inspire, et, pour se réconcilier avec lui, il irait, dit-on, jusqu'à prêcher la conciliation au Cabinet de Munich. » Rothan, VAllemagne et l'Italie, I, p. 319.

3. Contribution à l'histoire des traite's de l'Allemagne du Sud et de la

Nous savons en outre que le roi adressa, vers le 12 ou le 13, une longue lettre à son ministre, lettre à laquelle on attribue une influence déterminante sur le développement ultérieur des événements ^

D'après ces renseignements, on peut parfaitement, en tenant compte de la situation, des caractères, des tendances, se faire une idée du cours des événements. Aussitôt qu'il se vit dans cette impasse, Bray forma la résolution de faire du voyage du roi presque une question de cabinet. Le 9 novembre, il reçut d'Eisenhart un télégramme de refus * : « Le roi ne veut pas aller à Versailles. Que Votre Excellence empêche donc que l'on délègue ici le prince Adalbert. »A la suite de ce télégramme, il envoya — bien que l'on ne trouve rien de décisif à ce sujet dans les papiers de Bray publiés, — une dépêche à Hohenschwangau, qui, directement ou d'une façon voilée, faisait dépendre son maintien en fonctions de l'exécution du voyage.

Comme il le faisait toujours dans les cas difficiles, il se mit encore cette fois en communication avec Beust. auquel il avait déjà vraisemblablement exposé auparavant la situation et son intention. Le chancelier autrichien se char-

question impériale, dans l' Allgemeine Zeitung du 13 janvier 1871 : « Les négociations avec la Bavière prirent aussi tout à coup un cours favorable et inattendu. Ce serait plus qu'un simple « on dit » que ce résultat est dû surtout au chancelier de l'empire d'Autriche, le comte Beust. Celuici était arrivé à Munich le 11 novembre — à ce qu'assurait la presse officieuse, sans aucun but politique et seulement pour accompagner sa famille. — Quoi de plus naturel quil ait cherché à voir là son vieil ami, l'ancien ministre, baron von den Pfordten, et d'autres personnes de sa connaissance. La manière dont il s'exprima alors sur la question de l'adhésion de la Bavière à la confédération, et sur les capacités du comte de Bray, ne fut pas longtemps ignorée de ce dernier, et l'amena à hâter le plus possible les négociations... Ainsi le comte Beust lui-même, peut-être il est vrai malgré lui, aurait aidé à la réalisation de l'unité allemande. »

1. Information de Munich du 15 novembre 1870, Allgemeine Zeitung du 16 novembre : « Une longue lettre du Roi a été envoyée il y a quelques jours au comte Bray à Versailles, lettre qui aurait eu un effet déterminant sur la suite des négociations. »