Sybel, IV. p

3. Cf. von Ruville, Bismarck und ßer Grossdeutsche Gedanke. Forschungen zur brandenburg-preussischen Geschichte, XVI, 2, Leipzigl903.

4. Les protestations de Pfordten. Sybel, IV, p. 316. Les craintes du roi. Sybel, IV, p. 322.

Ruville. 3

était indigné, mais il enveloppa son refus de formes qui ne pussent provoquer aucune émotion parmi les libéraux. Il accepta l'idée du parlement ; mais il serait constitué de telle façon qu'on y admettrait une délégation de l'Autriche.Pfordten désirant voir celle-ci reçue dans la Confédération. Le parlement se composerait de délégations des parlements de chaque État. Il demandait aussi que la Constitution fût arrêtée avant la réunion, afin que l'on ne vît pas se reproduire les événements de 1848/49. Naturellement cela ne servait pas les vues de Bismarck qui chercha alors à obtenir ce qu'il désirait par de nouvelles avances. Vers le 20 mars, une lettre autographe de Guillaume I" aurait été envoyée au roi Louis * et vers le 24 il fut proposé à la Bavière de présenter conjointement avec la Prusse la proposition relative au parlement^. La Bavière apparaissait aussi comme l'un des coauteurs de la réforme, comme l'un des co-dirigeants de la Confédération renouvelée et rétrécie. On lui présentait une fois de plus l'appât du duumvirat.

Mais, entre temps, s'était produite de la part de l'Autriche une démarche par laquelle la cour de Vienne faisait prévoir sa renonciation à la politique qu'elle avait jusqu'alors suivie apropos du Schleswig-Holstein, politique qui lui avait attiré la colère des États moyens et de tous les libéraux. La conséquence de ce fait fut que les États moyens et les libéraux, qui y voyaient une circonstance favorable à l'unité, se tournèrent de nouveau vers l'Autriche. Les unitaristes et les particularistes se rencontraient sur un point commun. Ils cherchaient à sauver la Confédération allemande, qui aux uns apparaissait tout d'abord comme la seule forme possible d'unité grâce à laquelle on pût résister au despotisme militaire prussien, tandis que les autres y voyaient cette forme d'unité par laquelle était le mieux garantie l'indépendance particu-

1. Information de Munich en date du 23 mars 1866, publiée par V Allgemeine Zeitung du 25 mars 1866.