Allgemeine Zeitung, 5 novembre 1S

2. Les expressions : Mittelpartei et Fortschrittspartei sont intraduisibles en français. Par transposition des deux éléments qui forment chacun de ces mots composés on obtiendrait : Parti moyen et Parti progressiste. Mais dans notre langage parlementaire actuel français, de ces deux expressions la première n"a pas de sens, l'autre a un sens tout différent. LeMittelparlei antérieur à 1870 correspondrait à peu près à ce que nous appelons la concentration, tandis que le Fortschrittspartei trouverait à peu près son équivalent dans notre parti radical' socialiste. Dans ces conditions, il nous a paru préférable de maintenir le mot allemand, l'auteur expliquant d'ailleurs parfaitement la composition et le programme de chacun de ces partis {Note du traducteur).

libérale sous la direction de la Prusse, dans lequel auraient pu se trouver le mieux favorisés ses vastes intérêts économiques. Il eût bien lui aussi reproché beaucoup de défauts à la Confédération de l'Allemagne du Nord, particulièrement son régime rigide et monarchique, les pouvoirs insuffisants du Reichstag et des divers États ; il eût bien désiré pour la Bavière une situation forte dans la grande unité; mais, en procédant habilement, il était possible avec son concours d'instituer une union générale analogue à la Confédération du Nord, cela d'autant plus que ses chefs manquaient souvent du sens politique net qui aurait pu estimer à leur véritable valeur les dispositions constitutionnelles.

Le parti populaire, aux tendances républicaines et socialistes, celui-là môme qui représentait alors une puissance notable dans le Wurtemberg, ne comptait qu'une voix.

Telle était la situation des partis lorsque le roi se vit contraint, par le vote de défiance des Chambres, de se défaire de Hohenlohe et de choisir à sa place un autre ministre pour diriger les affaires. Comme il ne voulait voir aucun chef de parti à la tête de l'administration, il lui fallait trouver une personnalité moins en vue, qui fût bien accueillie par la majorité et qui cependant n'imposât pas au souverain une politique contraire à ses désirs, une politique qui eût rendu irréalisables ses projets. Hohenlohe lui indiqua le comte Otton de Bray-Steinburg S qui fut agréé. La nomination eut lieu le 7 mars, après que le roi eut envoyé le ministre Pfretzschner à Vienne, où Bray était embassadeur, et qu'il se fût entendu avec lui personnellement, au cours d'une longue audience *.

Le prince de Hohenlohe devait mal connaître le nouveau ministre, sans quoi il ne lui aurait guère été possible de le recommander, car les conceptions du comte étaient absolu-