Lebrun, pp. 71 et suiv

RUVJLLE. 9

cernent de juillet, pour discuter plus en détail ce plan avec les généraux autrichiens.

Le projet admettait l'alliance des États du Sud avec la Confédération du Nord comme un fait acquis, qui n'était peut-être pas réalisé, mais que les intéressés avaient la volonté de réaliser. L'entrée des troupes alliées dans l'Allemagne du Sud aurait donc pour effet de séparer les corps d'armée du Sud de l'armée de l'Allemagne du Nord, ou tout au moins de retarder leur mobilisation. On n'envisagea même pas la possibilité pour la France de gagner les gouvernements ou de les amener à garder la neutralité. On voit que jusqu'alors, il n'y avait eu aucune tentative de la part de Bray de lier partie avec la France, qu'il n'avait rien laissé soupçonner d'une défection possible. Ses déclarations à la Chambre n'avaient pas été interprétées à Paris en faveur de la France.

Mais entre temps, le ministre bavarois avait dû cependant être moins réservé à l'égard de Beust. Il avait dû faire naître en lui l'idée que la Bavière pouvait être utile aux projets des alliés. C'est ce qui ressort avec certitude des déclarations bien connues ^ de l'empereur François-Joseph au général Lebrun, au cours d'une audience qu'il lui accorda après la fin des négociations. Il s'exprima ainsi : « Mais je dois avant tout vous dire que je veux la paix ; si je fais la guerre, il faudra que j'y sois contraint. Je veux espérer que l'empereur Napoléon voudra se rendre exactement compte de ma situation personnelle, aussi bien au point de vue de l'intérieur que de l'extérieur. Si je déclare la guerre eu même temps que lui, il n'est pas douteux que la Prusse ne provoque un mouvement national-allemand en Autriche- Hongrie. Si, par contre, l'empereur Napoléon était forcé d'accepter ou de déclarer la guerre, et qu'il apparût dans

4. Traduit dans Lorenz, pp. 310 et suiv. L'opinion de Lorenz, que l'empereur aurait ici exprimé une tendance personnelle, différente de celle de son chancelier, doit être absolument rejetée.