Fibræ radiales

L'importante découverte faite par M. Müller ® des fibres désignées par lui sous le nom de fibres radiales (et non radiaires), à été publiée pour la première fois en 1851, et confirmée ensuite six mois plus tard par M. Kôülliker®, qui les appelle ies fibres de Müller. Si je n'ai pas adopté une dénomination que mérite à si juste titre l’auteur de cette découverte, c'est, d’une part, que le nom choisi par M. Müller lui-même répond plus pleinement à son but, et, d'autre part, que M. Ritter ® a voulu, mais à tort, étendre le nom de fibres de Müller aux fibres radiales nerveuses proposées plus tard par M. Schultze, ce qui pouvait faire naître une confusion. Les fibres radiales une fois découvertes, il était naturel qu'on eût l’idée de les mettre en communication, intérieurement avec le nerf optique et les cellules cérébrales, extérieurement avec les bâtonnets et les cônes, auxquels on attribuait le rôle d'éléments percevant la lumière. Mais M. Külliker, malgré ses efforts, n'a réussi à découvrir aucune liaison entre les fibres optiques et les fibres radiales, et M. Müller s’est prononcé immédiatement contre cette hypothèse. Il regarde, avec M. Remak, la partie intérieure des fibres radiales comme une espèce de tissu cellulaire, sans pourtant

7) C. Ritter, zur Histologie des Auges; Graefe, Archiv für Ophthalmologie 1865, 2, 1, p. 90. *) S. Rivolta, Virchow und Hirsch, Jahresbericht über die Leistungen und Fortschritte in der gesammten Medicin für 1872, 1, p. 57. Voir au même endroit Golgi et Manfredi. He H. Müller, zur Histologie der Netzhaut; Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 1851, 3, p. 235.

*) A. Külliker, zur Anatomie und Physiologie der Retina; Würzhburger Verhandlungen 1852, 3, P. 316; mikr, Anat. 1854, 2, 2, p. 681.

5) C. Ritter, Archiv f. Ophth. 1865, 2, 1, p. 180.

cesser de croire à la possibilité d’une liaison entre l'extrémité intérieure des fibres radiales et l’autre élément nerveux, les cellules cérébrales. M. Külliker, partant de l'observation de M. Corti relative à la connexion des cellules cérébrales et des fibres optiques chez l'éléphant, paraît se ranger à cette opinion, et M. Müller ! croit avoir observé une véritable liaison entre les fibres radiales et les cellules cérébrales dans le voisinage de la Macula lutea. Mais cette observation, de même que plusieurs autres, dont nous parlerons tout à l’heure, lui semble cependant incertaine, et elle ne se concilie non plus avec le fait que la partie centrale de la Macula lutea renferme une grande quantité de cellules cérébrales, mais seulement un petit nombre de fibres radiales, tandis que c’est l'inverse à la périphérie de la rétine. Ce qui montre du reste combien était alors répandue l’opinion relative au caractère nerveux des fibres radiales, c’est que M. Källiker raconte qu'un histologue (Remak?), dont il tait le nom, parce qu’il ne sait pas s’il désire être connu, lui a dit que tout le système des fibres radiales n'était, suivant lui, que du tissu cellulaire, et servait à Consolider les fins éléments nerveux. M. Käülliker cherche à combattre cette opinion, alors considérée comme hérétique, en invoquant la composition chimique des fibres radiales, qui diffèrerait complètement de celle du tissu cellulaire ou du tissu élastique, mais saccorderait avec celle des fibres optiques et des bâtonnets?. M. Vintschgau ® représente encore chez l’homme, la poule et la tortue une fibre radiale qui est unie à une cellule cérébrale.

Tandis qu'on a bientôt dû renoncer à’considérer la partie intérieure des fibres radiales comme nerveuse, M. Müller a encore voulu attribuer ce caractère à leur partie extérieure, à partir du point du Stratum granulosum où se trouve souvent un renflement à noyau, parce qu’il supposait que les fibres radiales, chez l’homme, sont par leurs bouts déliés en connexion avec les globules du Stratum granulatum externum, et parce que ces globules sont à leur tour en connexion avec les bâtonnets et les cônes. Il lui reste cependant quelques doutes sur la justesse de cette observation, parce que la connexion des fibres radiales et des globules du Stratum granulatum externum a été observée sur des yeux durcis, où une contiguïté peut facilement être confondue avec une continuité; de plus, les bâtonnets sont bien plus nombreux que les bouts des fibres radiales, qui souvent aussi sont beaucoup plus épais, et, comme nous l'avons dit, la liaison des fibres radiales avec les cellules cérébrales est incertaine, de sorte qu’en aucun cas 1l ne pourrait se former une chaîne complète. M. Müller n’a pas trouvé non plus qu'il y eût un rapport plus intime chez les animaux. Chez les poissons, les fibres radiales se fendent extérieurement

1) H. Müller, Zeits. f. wiss. Zool. 1857, 8, p. 73, 23, Fig. 5, d, p. 33, 45. Voir aussi, au même endroit, ses remarques sur les observations de M. Vintschgau.

2) À. Kôlliker, mikr. Anat. 1854, 2, 2, p. 682; M. Henle dit également que leur composition chimique diffère de celle du tissu cellulaire et du tissu élastique; Eingeweidelehre 1866, p. 658.

3) M. de Vintschgau, Sitzungsberichte d. Wien. Acad. 1853, 11, Fig. 2, 8, 10.

et pénètrent dans le Stratum granulatum externum, mais en quantité beaucoup trop faible, pour qu'il puisse y avoir un bout de fibre répondant à chaque bâtonnet ou à chaque cône; il n'a pu poursuivre le bout intérieur des fibres radiales jusque dans les fibres du nerf optique, mais 1l représente le passage apparent d’une fibre radiale à une cellule cérébrale. Chez la grenouille, il a d’abord cru voir une fibre radiale s’unir à une cellule cérébrale, mais plus tard il a reconnu n'avoir eu affaire qu'à un dépôt accidentel; aux bouts extérieurs fendus des fibres, il a vu pendre des bâtonnets et des cônes, mais ceux-ci sont aussi dans cet endroit beaucoup plus nombreux que les fibres. Chez les oiseaux, il a bien vu des connexions analogues, mais la constatation en est si difficile qu'il ne peut fournir aucune preuve à cet égard.

Outre la connexion qu'on à voulu établir entre les fibres radiales, le nerf optique et les cellules cérébrales, les idées qu'on s’est faites relativement à l’origine des fibres et à leurs rapports avec les bâtonnets et les cônes, sont aussi une des causes qui ont empêché qu'on ne se rendît tout de suite compte de leur véritable rôle. Dans leur communication à l'Académie des Sciences de Paris, MM. Külliker et Müller ! ont représenté les fibres radiales comme partant des bâtonnets et des cônes pour aboutir intérieurement à la Membrana limitans interna, en se réunissant en route aux globules des différentes couches de la rétine. M. Külliker ?, maintenant plus tard la même opinion, suppose qu’une fibre radiale est formée par la réunion de filaments de bâtonnets (il en représente jusqu'à 6), et met hors de question la connexion de ces fibres avec les bâtonnets et les globules. M. Blessig ®, qui pense que la marche des fibres radiales est interrompue par le Stratum granulosum, décrit et représente aussi leur origine de la même manière. Bien que des observateurs postérieurs, comme MM. Heinemann #, Hasse®) et Sirena6), les prolongent jusqu’à la Membrana limitans externa, et les mettent en connexion avec les éléments des Stratum granulatum internum et externum, il a cependant été bien établi, depuis que M. Schultze ), en 1856, a nié leur nature nerveuse, qu'elles appartiennent dans tout leur parcours au tissu cellulaire, et on n’a plus trouvé de connexion entre elles et la couche des bâtonnets et des cônes; mais il faut se rappeler que M. Schultze imaginait en même temps le système particulier de fibres radiales nerveuses dont nous

") A. Kôülliker et H. Müller, Comptes rendus 26 Septembre 1853, 37, p. 489.

*) A. Kôlliker, mikr. Anat. 1854, 2, 9, p. 677, Fig. 3, p. 683.

*) R. Blessig, de retinæ textura 1855, p. 18, 83, Fig. 1, p, t, 210.

‘) C. Heinemann, Archiv f. path. Anat. 1864, 30, p. 257.

*) C. Hasse, Zeits. f. rat. Med. 1867, 29, p. 268, 271.

5) Santi Sirena, Würzb. Verh. 1871, 2, p. 43.

7) M. Schultze, über die Endigungsweise des Geruchnerven und die Epithelialgebilde der Nasenschleimhaut; Monatsberichte der kgl. Academie der Wissenschaften zu Berlin, d. 13 November

1856, p. 8; de retinæ structura 1859, p. 9 sqq., Fig. 8, 4,5; Archiv f. mikr. Anat. 1866, 2, p. 266, PL. 15, Fig. 1; Strickers Handbuch 1872, 2, p. 1015.

avons parlé plus haut. Relativement aux fibres radiales de Müller, il passe à un autre extrême. En effet, non content de les ramifier, il admet l’existence d’un tissu cellulaire de nature réticulaire ou spongieuse, qui est en connexion directe avec les rameaux, mais qui est si fin qu'il ne se montre que moléculairement. Ce tissu entoure les fibres cérébrales du nerf optique et les cellules cérébrales, et constitue le Stratum granulosum tout entier. Sur le dessin que M. Schultze en donne chez la Raja clavata, les rameaux des fibres radiales forment un tissu spongieux et passent eux-mêmes à cet état; il représente un tissu analogue encore plus fin chez le mouton, lequel est collé latéralement aux fibres radiales, qui s’étalent en forme de pinceau en dedans de la Membrana limitans externa; ce tissu se comporte de la même manière dans le Stratum granulatum externum, et on y voit des ouvertures, où ont reposé les cellules du Stratum granulatum internum. Chez la grenouille, il représente tout le Stratum granulatum externum comme rempli de tissu cellulaire spongieux. Chez les poissons, il met même l'expansion spongieuse des fibres radiales en connexion partielle avec les fibres fines horizontales qui se trouvent dans la Membrana intermedia; chez la Raja, toute cette membrane a sur son dessin à peu près le même aspect que le tissu cellulaire spongieux. Dans un travail postérieur, M. Schultze se réfère à ces recherches, et présente en même temps la Membrana limitans externa comme formée de la substance cellulaire condensée de la rétine. Quant aux fibres radiales, il se les figure comme des arbres disposés en rangées méridiennes, et formant comme des cloisons ou des feuilles, lesquels, avec leurs racines, vont de la Membrana limitans interna, qui est formée de leurs bouts étalés, jusqu’à la Membrana limitans externa, mais s'arrêtent en partie à la Membrana intermedia, peut-être même plus tôt. Les fibres du nerf optique et les cellules cérébrales sont enlacées d’un réseau de prolongements fibreux et foliacés; ce réseau, extrêmement fin dans le Stratum granulosum, présente des mailles beaucoup plus grandes dans le Stratum granulatum internum, mais plus fines et peu nombreuses dans le Stratum granulatum externum, et plus fines encore dans la Membrana intermedia. Dans son dernier travail, il compare les fibres radiales à des colonnes serrées les unes contre les autres entre les Membrana limitans interna et externa, comme entre un plafond et un plancher, et dont les rameaux vont ensuite se perdre dans le tissu spongieux, dont ils ne se distinguent que par leur plus grande consistance. La rudesse des fibres est due à des parties de ce tissu qui y sont collées; le tissu se compose nonseulement de fibres, mais aussi de feuilles, qui forment des coques et des gaïînes autour des éléments nerveux, et renferment des ouvertures plus où moins grandes où ceux-ci reposent, ainsi que de petits trous pour les fibres nerveuses des Stratum granulatum 1mternum et externum. Il trouve que les fibres radiales du Stratum granulatum internum sont les plus constantes; dans la Macula lutea, il n’y en a qu'un petit nombre. Autour des globules du Stratum granulatum externum, leurs ramifications forment également des capsules membraneuses à structure fibreuse; les fibres participent à la formation de la

Membrana limitans externa, et se continuent sur les cônes en y formant des corbeilles fibreuses sur lesquelles nous reviendrons plus tard.

L'hypothèse de M. Schultze d’un tissu spongieux est en contradiction avec les résultats de l'observation des yeux frais. Le Stratum granulosum, qui, suivant lui, devrait être le siége principal de ce tissu, se compose, à l’état frais, d’une masse sans structure finement granulée, entièrement semblable à celle où reposent les cellules cérébrales du cerveau, et qu'il est difficile de se figurer comme résultant de la dissolution de fibres de tissu cellulaire. Même lorsque le Stratum granulosum est devenu par le durcissement une masse à gros grains, on le voit comme auparavant traversé par les fibres radiales intactes, et ce n'est qu'accidentellement qu'on rencontre des fibres isolées avec une masse adhérente. La masse fraîche finement granulée n’est qu'une Neuroglia pour les cellules; les globules du Stratum granulatum externum sont si serrés, qu'on ne peut concevoir entre eux d'autre substance intermédiaire que l'humeur fluide qui remplit d’autres intervalles, par ex. ceux des bâtonnets chez l’homme. La Membrana intermedia ne se compose pas non plus d’une substance spongieuse, mais, du moins chez les trois classes inférieures des vertébrés, c’est une membrane solide distincte avec une striure concentrique à l'œil. La substance spongieuse n'est done qu'un produit artificiel, dont M. Schultze a donné une interprétation inexacte, parce qu'il à fait ses observations sur des yeux durcis; de même, les capsules autour des cellules et des globules ne sont qu’un produit artificiel. M. Schultze représente le tissu spongieux avec des mailles plus grandes chez la Raja que chez le mouton; cela vient de ce que la masse granulée a des grains plus gros chez les poissons. Chez la Raja, les fibres radiales s'arrêtent, sur ses figures, dans le Stratum granulatum externum, mais chez la grenouille, elles vont jusqu'à la Membrana limitans externa; il les représente de la même manière sur un dessin schématique qui accompagne son travail de 1866. M. Hasse D, qui d’ailleurs partage ordinairement les opinions de M. Schultze, pense aussi que la substance intercellulaire entre les divers globules ne se coagule que par l'emploi des réactifs, tout en étant cependant en rapport intime avec eux par suite du développement; 1l représente les fibres radiales comme garnies de petites épines dans leur passage à travers le Stratum granulosum et le Stratum granulatum externum.

La véritable nature des fibres radiales ne peut être reconnue qu'en remontant à leur source, et au caractère qu'elles présentent en ce point et dans le reste de leur parcours. Comme je l’ai fait voir dans la partie histologique du présent mémoire, elles sont une continuation de la gaîne de tissu cellulaire qui entoure le nerf optique avant son entrée dans l'œil, et qui se continue sur le nerf après son entrée. Les fibres radiales doivent donc être considérées comme le WNeurilema fibrarum cerebralium retinæ, mais ce

Neurilema a une étendue extraordinaire, parce qu'il se trouve aussi dans d’autres parties

1) C. Hasse, Zeits. £. rat. Med. 1867, 29, p. 272, 267, PL 7, Fig. 12, 18.

de la rétine en dedans de la Membrana intermedia. Chez les mammifères et notamment chez l’homme, où le système des fibres radiales est très développé et, peut-être pour ce motif, a été spécialement l’objet de recherches, nous trouvons les faisceaux du tronc du nerf optique entourés d’une gaîne compacte de fibres ordinaires de tissu cellulaire. En raison de l’union étroite de la sclérotique et de la choroïde dans la Lamina cribrosa, il est probable que ces fibres y sont mêlées à des fibres élastiques. Les fibres de tissu cellulaïre conservent sans changement leur caractère bien après que le nerf optique a pénétré dans la cavité de l'œil; elles sont lisses, brillantes, sinueuses D, et non-seulement continuent à séparer les faisceaux du nerf optique, mais enveloppent aussi chacun d’eux, de sorte qu’elles apparaissent sous forme d’un anneau sur la section transversale de chaque faisceau; M. Blessig ? les a déjà comparées à des tubes dans lesquels reposent les faisceaux. Chez le lapin, il semble même y avoir une gaîne claire distincte où les fibres de tissu cellulaire sont comme logées. De la surface interne de l'anneau, les fibres pénètrent dans l'intérieur du faisceau, mais on ne trouve de subdivisions complètes que dans le voisinage de lentrée du nerf optique; car peu après l’anneau s'ouvre en dehors, de sorte que les cellules cérébrales ne sont plus séparées des fibres cérébrales du nerf optique. Pendant l'épanouissement ultérieur du nerf optique, la masse des fibres radiales atteint son maximum intérieurement, juste en dehors de la Membrana limitans interna, parce que l’intervalle entre deux faisceanx étant rempli de tissu cellulaire, la gaîne entière, qui le plus souvent est collée à la surface externe de la Membrana limitans interna, et n’en peut être détachée qu'avec violence, présente en ce point sa plus grande épaisseur. Par conséquent, si, comme je lai déjà mentionné dans la partie histologique de ce mémoire, on pratique une coupe verticale au travers de deux de ces faisceaux, la partie intérieure de la gaîne de tissu cellulaire apparaîtra sous forme d’une ombelle, qui en réalité n’est pas simple, maïs formée des fibres divergentes de deux faisceaux contigus; en opérant ainsi sur une série de faisceaux, on obtiendra naturellement une série d’ombelles ou d’arcades, ce qui est la forme sous laquelle les fibres radiales se montrent habituellement. Mais, si la coupe verticale est menée parallèlement aux faisceaux, soit au milieu d’un faisceau, soit entre deux faisceaux, les ombelles deviennent toujours plus incomplètes ou manquent même entièrement. Comme 1l a été dit plus haut, on le comprendra facilement en coupant ma Fig. 46, PI. V, par des plans verticaux ou obliques, et on s’expliquera de la même manière les différentes figures en forme d’entonnoir, de cornue, de triangle, ou ramifiées, ainsi que les noyaux ronds ou ovales qu’on trouve représentés et décrits comme constituant l’origine des fibres radiales en dehors de la Membrana limitans

1) W. Manz dit même qu'elles peuvent décrire une spirale en forme de tire-bouchon; Zeits. f. rat. Med. 1861, 10, p. 314, 2) R. Blessig, de retinæ textura 1855, p, 36.

interna D. Les faisceaux du nerf optique continuent d'être séparés par les fibres radiales ; cependant ils ne sont pas tellement serrés qu’on puisse, avec M. Schultze, les comparer à des cloisons ou à des feuilles, une comparaison dont MM. Müller et Sirena se sont servis plus tard, mais qui manque d’exactitude, et cesse d’être applicable lorsque la couche du nerf optique s’amincit en avant.

Relativement à la manière dont les fibres radiales se comportent en dehors de l’expansion du nerf optique lorsqu'elles pénètrent dans les autres couches de la rétine, nous avons déjà remarqué que l'anneau qu’elles forment autour des faisceaux du nerf optique s'ouvre graduellement en dehors. Par suite, les cellules cérébrales, qui étaient séparées du nerf optique et même empêchées mécaniquement d’avoir avec lui le moindre rapport, se trouvent en contact immédiat avec ses faisceaux. Les fibres radiales conservent quelque temps le caractère du tissu cellulaire ordinaire; elles deviennent peu à peu plus fines, mais sont encore réunies en faisceaux plus ou moins épais pendant qu'elles se rendent extérieurement, d'abord parmi les cellules cérébrales, où elles sont en général moins distinctes, et ensuite dans le Stratum granulosum et le Stratum granulatum internum. Il est bien possible qu'elles y soient unies entre elles par des fibres transversales de même nature, mais plus fines que celles des faisceaux du nerf optique. M. Sirena? a trouvé chez le cheval un réseau de mailles dans les Stratum cellularum cerebralium, granulatum internum et externum (le dernier réseau ne peut avoir été formé de fibres radiales); mais ni lui ni M. Külliker n’ont pu s'assurer s’il en existait un dans le Stratum granulosum. M. Landolt® a également observé chez les reptiles (et représenté chez le triton) un réseau de mailles dans les Stratum granulatum internum et externum. On peut aussi peut-être y rapporter les cellules ramifiées de tissu cellulaire que MM. Golgi et Manfredi * ont, trouvées entre les fibres du nerf optique et entre les cellules cérébrales. Je n'ai pas trouvé de ramifications transversales chez l’homme, mais, comme je l'ai dit Pag. 67, chez le bœuf; que les grandes mailles qu'y forment les fibres radiales, ne soient pas identiques avec le tissu spongieux de M. Schultze, cela n’a pas besoin d’autre démonstration. Les fibres radiales une fois arrivées dans le Stratum granulatum internum, sont cachées par les cellules de la couche, qui sont seulement en contact avec elles et ne s’y collent que par le durcissement; quelquefois, elles sont comme entassées entre les fibres. Enfin, les fibres radiales s’attachent à la surface interne de la Membrana intermedia en s'y étalant; elles peuvent même se fendre dans le voisinage de la membrane, et se résoudre dans les fibres plus fines dont elles sont composées. Les fibres radiales ne vont pas plus loin, et si

1) À. Kôülliker, mikr. Anat. 1854, 2, 2, p. 677, Fig. 404, 1, 2, g. H. Müller, Zeits. f. wiss. Zool. 1857, 8, P1 1, Fig. 6, PL 2, Fig. 26. C. Hasse, Zeits. f. rat. Med. 1867, 29, PI 7, Fig. 14; etc,

2) Santi Sirena, Würzb. Verh. 1871, 2, p. 48.

8) E. Landolt, Archiv f. mikr. Anat. 1871, 7, p. 81, PI. 9,

4) C. Golgi et N. Manfredi, Virchow und Hirsch, Jahresbericht für 1872, p. 57.

quelques observateurs que nous avons nommés plus haut, croient avoir pu les suivre Jusqu’à la Membrana limitans externa, c’est qu'ils les ont confondues avec les éléments filiformes du Stratum granulatum externum. Lorsqu'on s’en tient seulement aux mammifères et à l’homme, il est sans doute, en beaucoup de cas, difficile de se convaincre qu'elles s'arrêtent à la Membrana intermedia; mais, en examinant la grenouille et mieux encore les poissons, il devient bientôt évident que les fibres radiales ne peuvent traverser cette solide et épaisse membrane. Compare-t-on ensuite, par ex. chez les poissons ou dans la Macula lutea, les fibres radiales avec les éléments filiformes ou plus nombreux du Stratum granulatum externum, on ne tardera pas à abandonner l’idée que ces deux espèces de fibres dussent être en rapport direct l’une avec l’autre.

Nous avons déjà mentionné les noyaux des fibres radiales en décrivant le Stratum granulatum internum. Ils font partie du caractère de tissu cellulaire qu'ont les fibres, et sont certainement en rapport avec le développement. M. Schultze regarde les rameaux comme une division d’une cellule originairement simple, tandis que M. Manz ! objecte qu’il a souvent trouvé seulement le noyau logé sur la fibre; M. Krause ? considère les fibres comme des cellules fusiformes à cause du noyau et du développement Le noyau est rarement visible chez l’homme; mais il est possible qu’il disparaïisse par la préparation, laquelle peut aussi rendre granulée la surface des fibres, ou les faire paraître comme composées de molécules, tandis que la surface en est d’ailleurs lisse comme celle des fibres du tissu cellulaire ou tendineux, et qu’elles présentent un fin simple contour. Elles ont aussi cela de commun avec les fibres du tissu cellulaire, qu’elles résistent bien aux influences extérieures; il n’est pas rare de rencontrer des yeux où l'expansion du nerf optique a disparu par la macération, où les cellules cérébrales, les bâtonnets et les cônes sont détruits, mais où les fibres radiales, avec leurs arcades et leurs ombelles, se sont bien conservées, et, sous quelques rapports, sont même plus faciles à observer. Il faut un certain degré de durcissement dans l’acide chromique pour les rendre distinctes; le durcissement est-il trop fort, elles deviennent rudes ou comme cotonnées; elles peuvent rester distinctes même dans un œil pas tout à fait frais qui a été durei. Leur épaisseur et leur force peuvent varier beaucoup dans le même œil. Chez les oiseaux, elles sont extrêmement fines, ce que MM. Müller et Heïinemann avaient déjà fait remarquer. Elles sont rares dans la Macula lutea, et manquent entièrement dans la Fovea cœca, parce que le nerf optique y manque également; en revanche, elles sont, chez tous les mammifères, très développées dans l’Ora serrata, comme nous le verrons plus tard.

M. Klebs® est l’auteur dont l'interprétation des fibres radiales se rapproche le plus

1) W. Manz, Zeits. f. rat. Med. 1861, 10, p. 319.

2) W. Krause, membrana fenestrata 1868, p. 41,

3) E. Klebs, zur normalen und pathologischen Anatomie des Auges; Virchow, Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie 1860, 19, p. 324—333, PI. 7.

de la mienne; mais, en d’autres points, il suit M. Schultze. Suivant lui, l'abondant tissu cellulaire qui, dans le tronc du nerf optique, court parallèlement aux fibres cérébrales, envoie à angle droit vers les faisceaux de ces fibres de forts rameaux assez espacés, qui se résolvent ensuite en un réseau extrêmement fin avec des noyaux libres; plus près de l'œil, les rameaux s’échappent sous des angles aigus, et forment une espèce de gaîne. Dans la Lamina cribrosa, c'est la sclérotique qui fournit une grande partie des fibres transversales, mais les noyaux semblent y manquer. En dedans de la choroïde, les fibres transversales ont la forme et la disposition des fibres radiales de la rétine, et se réunissent sur la surface externe des fibres optiques en un réseau, d’où partent d’autres fibres qui forment encore un réseau dans le Stratum granulosum. Dans le Stratum granulatum internum, les fibres s’écartent les unes des autres et se réunissent de nouveau en s’étalant pour former la Membrana limitans externa; de la surface externe de cette membrane les fibres radiales partent sous forme de filaments de bâtonnets. M. Klebs pense cependant qu'il en est autrement près de l'entrée du nerf optique et à la périphérie de la rétine, et que, selon toute probabilité, les bâtonnets ne sont pas nerveux.

J'ajouterai encore, en ce qui concerne les observations que j'ai faites à l'égard d’une liaison entre les fibres radiales et les lamelles de l'humeur vitrée (voir Pag. 69 Rem), que M. Iwanoff!) décrit chez l'homme une hypertrophie avec des excroissances sur la surface interne de l'Hyaloidea, depuis les fibres radiales jusque dans l'humeur vitrée.

Si l’on considère les fibres radiales comme un névrilème, on trouvera aussi que la dénomination allemande-de ,Stützfasern, Stützgewebe, bindegewebig elastischer Stützapparat“ (Remak), ne convient pas; cette expression ne peut guère s'appliquer à un névrilème qui entoure des nerfs, et, en raison de leur mollesse et de leur finesse, qui finit par devenir plus grande que celle des fibres cérébrales elles-mêmes, les fibres radiales ne sauraient servir de soutien ni aux nerfs ni à d’autres éléments de la rétine. Quant à dire si cet exposé a quelque importance pour les observations récentes des éléments de tissu cellulaire dans le système nerveux central, mon expérience personnelle ne me permet pas,

pour le moment, de me prononcer à cet égard.