‹ La revanche de ProudhonChapitre 50 sur 140 · Projet d'Exposition perpétuelle, Chap. II, p. aSy · texte numérisé non relu

Projet d'Exposition perpétuelle, Chap. II, p. aSy

aucun, ne demandant pour elle-même ni monopole ni privilège ))(i), et la Banque du Peuple, puisque le principe d'échange des produits contre les produits par les producteurs cocommanditaires d'une succursale spécialement réservée à la circulation des effets représentatifs de leurs propres marchandises, est posé comme assise fondamentale du système ? Et comment pourrait-on asseoir comme conséquence du principe de suppression des intermédiaires, par la simple équivoque d'un mot, le rétablissement de ces mêmes intermédiaires? L'objection esl donc absurde et réduite à néant. La disparition de Tintermédiarité est, dans le système, de stricte nécessité. N'y revenons plus et voyons maintenant quelles sont les applications pratiquement possibles du principe posé (2).

Pour supprimer les intermédiaires en vue d'obtenir les avantages mutuellistes, les combinaisons peuvent être nombreuses. Outre la Banque du Peuple, véritable raison sociale du Mutucllisme, pourrait-on dire, Proudhon en a précisé trois autres :

A . Le Syndicat de production et de consommation ;

B. La Mutualité ;

Page 1