A) ARGUMENTATION PROTECTIONNISTE

Les partisans de la récente revision douanière ont cherché à démontrer dans leurs écrits ou dans leurs discours que le protectionnisme n'avait pas de conséquences fâcheuses sur les prix ; par suite, un des griefs principaux des libre-échangistes, devenait absolument injustifié el n’était d'aucune valeur, M, J, Morel

A Ge

faisait même dans son rapport cette étonnante constatation, que non seulement les tarifs douaniers n'avaient pas augmenté le prix des principaux objets de consommation, mais que, bien au contraire, le prix de la plupart de ces produits avait diminué dans des proportions notables (1).

Pour le blé, l'honorable rapporteur reproduit un tableau publié par M. Jules Domergue, directeur de la Æéforme économique ; il contient la moyenne des cours du blé à Paris pendant les périodes d'application des différents droits d'entrée dont fut successivement frappée cette marchandise.

On y remarquera une erreur importante, qui fut maintes fois répétée par MM. J. Morel, Plichon et bien d'autres encore ; elle enlève toute valeur à la statistique mentionnée : Le droit de 5 francs sur le blé fut établi par la loi du 29 mars 1887 et non par la loi du 11 janvier 1892.

Le quintal métrique