CHAPITRE IV

LÀ RÉVOLTE EN BASSE-BRETAGNE — TROUBLES A GUINGAMP, À CHATEAULIN ET DANS LE SUD DE LA CORNOUAILLE

(mai— jaiUet 1675).

Le dimanche 9 juin, au moment même où à Rennes la populace assiégeait le duc de Chaulnes dans son hôtel, le marquis de la Coste, lieutenant pour le roi dans les quatre évéchés de Basse-Bretagne, était grièvement blessé à Châteaulin dans un attroupement de paysans accourus de toutes les paroisses voisines, et un moment leur prisonnier, devait, pour recouvrer sa liberté, souscrire à toutes leurs conditions. La Basse-Bretagne, jusque-là paisible en apparence, entrait elle aussi dans la révolte et n'allait pas tarder à y jouer le principal rôle. « C'est un païs rude et farouche, écrit M. de Lavardin, et qui produit des habitans qui lui ressemblent. Ils entendent médiocrement le françois et guère mieux la raison. » Pendant trois mois, nous allons les toir, sans autre guide que leurs misères et leurs rancunes, et dans la plus complète impunité, répandant la terreur dans les campagnes et faisant trembler les villes voisines à peine défendues et où, dès la première heure, se sont réfugiés curés et gentilshommes.

Bien que le 9 juin doive être considéré comme la date du premier mouvement important, quelques symptômes de mécontentement s'étaient pourtant déjà manifestés. Si, à Lamballe, la tentative d'un commis des devoirs tirant des coups de pistolet dans sa chambre pendant la nuit pour faire croire à une attaque de ses bureaux avait misérablement avorté^^>, des troubles assez graves s'étaient produits à Guingamp dans la nuit du 24 au

(1) Le doc de Chaulnes à Colbert, 2 juin 1675. Documents, u9 XXVIII.

25 mai^\ d'ailleurs promptement réprimés. « Trois gentilshommes et les bons bourgeois l'ont empêché sur l'heure, » écrit M. de Lavardin^^>. Le châtiment avait suivi de près la sédition. Le lieutenant du grand prévôt y avait été envoyé par les soins du duc de Chaulnes et, dès le 9 juin, celui-ci pouvait annoncer à Colbert que « des trois prisonniers que la noblesse et les habitants a voient faitz, la femme qui a voit excité la sédition avoit esté pendue et que les deux autres prisonniers avaient été condamnés au fouet et au bannissement ^'l »

Cependant la Cornouaille s^agitait à son tour. On venait, en effet, d'apprendre qu'à Quimper on avait proféré des menaces contre le procureur du roi, quand on y avait publié l'arrêt du Parlement, et qu'à Châteaulin, un huissier avait été fortement maltraité (*\ Suivant les exemples et les instructions du duc de Qiaulnes, le marquis de la Coste se montrait disposé à payer de sa personne et à se porter bravement sur les points les plus menacés. Resté à Guingamp jusqu'au 5 juin pour veiller à l'exécution des sentences portées contre les séditieux et y raffermir l'autorité du roi, il en partait ce jour-là même pour se diriger vers Châteaulin, et assurer de ce côté l'obéissance aux nouveaux édits et l'établissement des bureaux. Le bruit de son arrivée joint à la nouvelle des exécutions de Guingamp s'était promptement répandu dans les campagnes et y avait causé une vive émotion. De plus, par suite d'ime croyance que nous trouverons dans ce pays pendant toute la durée des troubles et sans qu'on puisse en expliquer la cause, on pré tait au roi l'intention d'établir la gabelle dans cette province et l'on annonçait que le marquis de la Coste était chargé de l'introduire en Basse- Bretagne. Quoi qu'U en soit, le matin du dimanche 9 juin, le tocsin sonna sans relâche dans les églises de Châteaulin et des

(1) A. de la Borderie, Op, cit., pp. 36-37 et 249-260.

(2) Layardin à Colbert, 27 mai 1675. DoeumentSy n^ XXI.

(3; Le duc de Chaulnes à Colbert, 9 juin 1675. Docvmentif n» XXXIII. (4) Lavardin à Colbert, 8 juin 1675. DooumenU, no XXX.