PART. II, CHAP. XII. MONTPELLIER ET NIMES

enfin rejet ou suspension de tous les décrets depuis le 51 mai'. Cependant les représentants du peuple Chàteauneuf-Randon et Mailhe s'inquiétaient de ces préparatifs et, par un arrêté, ils prescrivirent qu'on leur envoyât un commissaire pris dans le sein de l'administration. Était-ce pour s'assurer un gage de sa fidélité? Les assemblées primaires voulurent avoir communication de cet arrêté, et, protestant contre les soupçons dont elles étaient l'objet, demandèrent qu'on n'y donnât pas suite (21 juin; '.

. C'est alors que les députés de la Gironde firent connaître au conseil la proposition de leur département : il s'agissait d'inviter tous les autres à envoyer un ou deux commissaires dans un lieu central pour former un comité de correspondance : à un moment donné, ce devait être un comité d'action. L'affaire était grave et la délibération qu'elle devait provoquer fut ajournée. On ajourna de même, le 24, la délibération sur le plan proposé par le département de l'Eure. Au moment de s'engager d'une manière décisive, on hésitait. Le 25 juin, le président fit au conseil l'analyse des mesures prises par les divers départements. Que concluait-il? L'analyse fut approuvée et la pièce qui l'approuve a disparue

Dans cette situation, si l'on ne voulait pas aller plus loin (et les habitants de Montpellier témoignaient de plus en plus qu'ils ne le voulaient pas'*), il n'y avait qu'une chose qui pût les tirer d'affaire, c'était la Constitution votée le 24 juin et qui allait être soumise à l'accepla-

1. Soulior, /. /., 1"» 587-388; Duval-Jouve, II, p. 06-70. )>. Arcliivcs de l'Hérault. Conseil <1ii (léparlcmcnl, minutes, ô. Archives de l'IIcrault, ibid.

4. 4 juillet. Adresse des habitants réunis à Sainl-Côme, à tous les Français : 0 Union, pas de guerre civile ». Voyez aussi Duval-Jouvc, II, p. 72.