Julien, Rapport, p

arrêté portant que chaque district choisirait dans son sein un memhre pour se rendre à Mâcon, au plus tard le 2 juillet, afin de se réunir au conseil du département et de concourir aux mesures réclamées par les circonstances. Le 3 juillet, le conseil étant ainsi renforcé, un membre du comité local de salut public rendit compte des renseignements qu'il avait recueillis sur Lyon. Il y avait eu, disait-il, deux révolutions dans Lyon : la première, toute de résistance à l'oppression, avait abouti à la défaite des Jacobins le 29 mai; la seconde, causée par un récit du 51 mai qu'il qualifiait d'infidèle, était dirigée contre la Convention. <c La masse du peuple, ajoutait-il, peut être égarée, mais elle est de bonne foi. » Un autre membre annonça que cinq départements du MiJi refusaient d'adhérer au fédéralisme (c'était, dans le nouvel état des esprits, une bonne nouvelle), et que Dubois-Crancé avait fait arrêter cinq administrateurs de l'Isère.

Les choses étant ainsi changées, les représentants en mission pouvaient espérer que le département irait jusqu'à se tourner contre ceux dont il servait naguère la cause. Un d'eux, louant le zèle que montrait le conseil, exprima le désir d'être admis à ses délibérations : on allait discuter les mesures h prendre à l'égard des départements qui avaient fait scission avec la Convention nationale. Mais le conseil de Saône-et-Loire était loin de vouloir s'engager dans une lutte ouverte contre ses alliés de la veille. Le procureur général syndic exprima l'assurance que des remontrances fraternelles les ramèneraient, tandis que des mesures qu'ils pourraient regarder comme hostiles n'auraient d'autre effet que de les exaspérer davantage. Après divers débats, on ajourna