LES REMÈDES

isiiiiétaiiistes. — Le régime bimétalliqueétabli sur ces bases : monnayage libre de l'or et de l'argent; faculté pour le débiteur d'opter, pour ses payements, entre les deux métaux, à im taux de rapport fixé par la loi et en vertu d'une entente internationale des principaux pays industriels de

ANNEXES

Vtinlvers — établirait un rapport stable, tout au moins circonscrirait les fluctuations de l'agio dans de très étroites limites, pourrait enraj^er la baisse des prix en général, rendrait au commerce sa marche normale. Au lieti de porter sur un seul métal, toute variation que sulnrait Vor ou Vargent porterait sur la masse de la circidation monétaire, et le clioc serait amorti, Véhranlenient dispersé (1).

Ce régime, au surplus^ faciliterait la reprise des payements en espèces dans des pays tels que la Russie, l'Autriche et le Chili, où la circulation se compose en grande partie de papier inconvertible basé sur l'argent métal.

Monoiiiétaiiistes. — Si le bimétallisme n'étnit pas universellement adopté, cela reviendrait à rétablissement d'un étalon unique d'argent, parce que, pour s'acquitter de ses dettes, on emploie toujours le métal le moins précieux. L'or sortirait de la circulation.

Biiuétaiiistes. — Les pays qui n'entreraient pas dans ce concert ne seraient ni assez nombreux ni assez riches pour attirer à eux des quantités excessives de métal jaune. Supposez

(1) L'argument nous semble juste :

Lorsque le taux de rescompte monte en Angleterre, il monte aussitôt en France, par cette raison qu'il monte en Angleterre. Il n'en pourrait être autrement sans préjudice grave pour la Banque de France^ qui verrait son or sortir pour aller en Angleterre.

Pourquoi le taux de Tescompte est-il si mobile en Angleterre ? Parce que l'encaisse métallique de la Banque d'Angleterre est faible, par la raison qu'elle se compose d"un seul métal, lequel est en quantité relativement peu imjiortante. Si l'Angleterre avait à la fois For et l'argent, son encaisse étant plus considérable, plus solide, moins sensible, par cela même moins facile à diminuer, sa circulation fiduciaire pourrait être plus grande. L'argent — le mot est pris ici cLins son sens général — serait plus souvent à bon marché à Londres, et par cQ,nséquent à Paris, et le taux serait jilus longtemps fixe.