IL Ù

Les épurations.

fers (1). Celui de Delémont semblait le plus docile : pourtant, dès la fin d'octobre il se lassa de pourvoir le tribunal révolutionnaire (2; et de remplir le couvent des Capucins, transformé en maison d'arrêt, des malheureux qu’il avait notés (3). Le 12 novembre, Bernard le cassa net pour le punir de « ne pas apporter toute l’activité qu’exigeait le salut public dans la recherche et la punition des malveillants » ; douze nouveaux commissaires nommés d'office, — dont six appartenaient à l'armée, et autant étaient étrangers au pays, — useraient dorénavant de « la plus exacte sévérité envers les ennemis de la chose publique, reconnus ou suspectés tels ». Parmi eux se trouvaient des personnages dont la position seule était un gage d’obéissance, comme le général de brigade, le commissaire des guerres et le président du tribunal criminel (4).

Après les Comités de surveillance, ce fut Le tour des

municipalités trop peu énergiques : des commissaires

(1) Comité de surveillance de Delémont, 20 octobre 1793, rapport sur un membre du Comité de surveillance d'Underviliers qui néglige d'assister à ses séances.

(2) Ses membres étaient Boillot, Erard, Gassmann, Theurillat, Piquerey et Rengguer.

(3) Reg. du Dép., 19 oct. et Reg. de l2 Municip. de Porrentruy, NA 2 0MON M9

(#) Voici leurs noms : Deptane, administrateur du district; Brodhag, maire ; Cordier, chirurgien ; Grandvillers, ex-noble ; Moreau, président du tribunal criminel ; Tabouret, commissaire des guerres ; Greffe, général de brigade ; Fréquilla, capitaine de la garde nationale ; Méquillet, capitaine au 5° bataillon du Doubs ; Mario, capitaine adjoint ; Verneur, lieutenant de la garde nationale.

spéciaux furent envoyés dans les communes avec pouvoir discrétionnaire d'arrêter maires, procureurs et magistrats suspects de favoriser les émigrés ; avec ordre d’installer en bloc de nouvelles municipalités, et d'imposer, par la force, l'exécution intégrale des réquisitions militaires (1). D'autres commissaires épurèrent les forges dont ils chassèrent « les ouvriers suspects d’aristocratie (2) », etles Sociétés populaires dontles motions n'élaient approuvées par les autorités révolutionnaires qu’autant qu'elles servaient leur politique : le club de Porrentruy, par exemple, ayant osé se plaindre des administrateurs départementaux, fut dénoncé le 19 octobre au commissaire de la Convention ; «ses plaintes injurieuses et mal fondées », ainsi que « les agitations qui divisaient depuis quelque temps la commune », furent flétries « comme l’ouvrage d’une faction qui cherchait à troubler le bon ordre et à ravir la confiance publique aux autorités (3) ».

La Terreur triomphait ; le réseau d'agents élabli partout par le Comité de surveillance lui permettait de frapper en tous lieux les ennemis de la Révolution, comme les fils de sa toile rayonnante et centralisée permettent à l’araignée d’abattre sur-le-champ tout insecte qui s’y fourvoie. Aucun privilège ne permettait plus d'échapper à ce qu'on appelait la justice du peuple. Sur l'invitation

(1) Citons l'exemple de Piquerey, membre du Conseil général du département, qui fut envoyé dans ce but aux Breuleux le 21 octobre et à Boncourt le 29 octobre.

(2) Reg. du Dép., 11 octobre.

(3) Zbid., 19 octobre.

Abolition des dernierssignes de l’ancien régime.

Les prétentions de Rengguer sont

déclarées fondées,

68 CHAPITRE ÏV du club repenti, le Département avait ordonné de détruire jusqu'au dernier les signes de l’ancien régime: «ils avaient été brûlés par l'exécuteur de la justice au pied de l'arbre de la liberté, après avoir été portés en procession dans la cour du château; le citoyen Gléresse (exchevalier de Gléresse), avait été nommé commissaire pour porter la torche qui avait servi à l'anéantissement de ces restes odieux (1). » Trois jours après, le 24 octobre 1793, comme il subsistait certaines « marques distinctives qui avaient rompu trop longtemps les liens de la fraternité », un nouvel arrêté directorial exigea le martelage de toute armoirie nobiliaire ou corporative ; les affiliations aux corps de métier devraient êlre anéanties par les municipalités ; des bonnets de liberté devraient remplacer sur les bornes les crosses de Bâle ; quiconque ne se conformerait point à ces mesures serait dénoncé comme suspect au Comité de surveillance. Rengguer et Lémane, les plus vieux adversaires de l'ordre de choses aboli, étaient arrivés à leurs fins et savaient profiter de leur écrasante victoire. Les commissaires du club bisontin avaient proclamé que les accusations lancées contre eux n'étaient que « le fruit de l'imposture et d'une cabale feuillantine »; les citoyens entendus par le club de Porrentruy avaient tous déposé en leur faveur ; les représentants du peuple, enfin, recon-

naissant que réparer leurs injustices involontaires était

(1) Reg. du Dép., 21 octobre.

« le plus sacré de leurs devoirs », les avaient réintégrés

dans leurs charges de procureur-général-syndic et d’administrateur du département. Rengguer avait obtenu en même temps, le 25 octobre, le remplacement de quatre membres trop modérés du Directoire (1), par quatre purs sans-culottes, tous étrangers : Th. Mandar, juge au tribunal ; Pajot, administrateur du district de Delémont ; Boillot, administrateur de celui de Belfort, et Gruet, curé de Vellechevreux (2). L'arrêté vengeur avait été imprimé à mille exemplaires et distribué à toutes les sociétés populaires affiliées à celle de Porrentruy.

On arriva ainsi au 22 novembre 1793, anniversaire de l'établissement du triumvirat (3). Ce jour-là, aboutit le plan que des événements si divers et si tragiques avaient entravé : à la demande de Rengguer, le Département consentit à lui payer une indemnité de plus de vingt-deux mille livres pour les dégradations dont avait souffert sa maison depuis le 29 mars 1791, et reconnut comme dette nationale l’emprunt de cent quarante mille livres qu’il avait fait jadis au banquier parisien Haussmann, selon l'autorisation de « l'Assemblée souveraine rauracienne du 27 novembre 1792 (4) ».

(4) Vermeille, Stunz, Gœtschy et Gléresse, tous quatre bruntru-

tains.

(2) En Haute-Saône. .

Arrêté des commissaires de la Convention, fait à Montbéliard (Rép. Raur., 1793, 25 oct.).

(3) Voir t. I, ch. XI.

(4) Reg. du Dép., 22 novembre 1793.

Voilà jusqu'où pouvait aller l’audace qui avait fait monter Rengguer au Capitole, — et qui l'aurait peut-être mené bientôt à la Roche-Tarpéienne si la République terroriste n'avait eu besoin de s’appuyèr à Porrentruy sur une poignée d'hommes énergiques pour imposer au pays la tyrannie dont nous allons décrire maintenant,

avec plus de précision, les principaux aspects.