Monitore Bolognese, progr. pour l'année

3. Elenco di tutti i giornali che si sono pubblicati in Milano dalV arrivo de' Frances sino al présente sotto difj'erenti titoli, corne ancora di quelli che furono sospesi per mancanza d'associati (Bibl. Ambr., SC. V. 1-10, t. 111, p. 38. Cf. Giornale degli eruditi, v. III, auno 11 (1884), p. 278.

par leurs lecteurs. — Or Milan, bien qu'elle soit la plus exaltée de toutes les villes régénérées, ne constitue pas une exception. La confusion n'est liuère moins grande â Naples, quand s'établit la République parthénopéenne ' ; elle est pire encore à Bologne, où il faut un travail de patience pour mettre de l'ordre dans des journaux qui se mêlent, se séparent, se réunissent encore, se prolongent sous des noms différents, se font concurrence, et meurent pour laisser la place à d'autres, condamnés à la même fin 2.

Quelques esprits supérieurs, qui sont en même temps de grands écrivains, se livrent au journalisme. Mais en général, les collaborateurs n'ont aucune supériorité, pas même celle de savoir écrire. Il est suffisamment connu qu'un homme qui Iravaille à la hâte, et qui trouve à peine le temps de copier ses idées, ne peut pas prendre celui de châtier son style. Ce sont encore des Français qui rt)nt dit ; et les journaUstes italiens les croient facilement sur parole ^ Mieux vaut remplacer le soin par l'emphase. « Les actions grandioses, qui font du bruit dans le système de gouvernement démocratique, intéressent le monde entier*. Les droits de la nature et de l'homme, développés par les sublimes vérités de la philosophie qui renaît, établis dans la lumière la plus vive, rabaissent l'ignorance présomptueuse* ». Voilà dans quel langa^ il convient d'annoncer la publication d'un journal, qui s'appellera d'ailleurs // Pozzo di Democrilo, Le puits de Démocrile, par une délicate allusion à la vérité qui ne saurait manquer d'en sortir. Il faut, pour bien écrire, une plume d'acier, trempée dans de l'encre de fiel ^ Nous trouverons même une espèce de théorie du style, d'après laquelle le journaliste digne de ce nom doit mépriser les règles anciennes de mesure et de bon goût, qui .sont la marque des anti-républicains. Ce que les adversaires appellent causticité, c'est de la franchise ; peu importe (pi'on trouve son style grossier, pourvu qu'il soit franc; ses prétendues hâbleries ne seront en réalité qu'une manifestation de sa gaîté*^. Dès lors, on confondra facilement l'énergie avec la violence ; et le ton des polémiques, qui sont fréquentes, descendra jusqu'à l'insulte. Il faut bien répondre dans les mêmes termes à ces « écrivains soudoyés et sans pudeur», qui « ne cessent de fabriquer dans les ténèbres des libelles infâmes ». Par exemple : « Qui que tu sois, sors, ô vil assassin, de ta ténébreuse cachette; sors, ignoble écrivain, qui prostitues tantôt à la basse adulation, et tantôt à une satire insensée, la plume républi-