QE PA RÉVOLUTION SOCIALE ESF INEVITABLE
l, — Y a-t-il atténuation des antagonismes de classe ?
Marx a démontré, dit K. Kautsky, il y a déjà plus d’une génération, que l'exploitation augmentait et, à ma connaissance, personne encore n'a prouvé le contraire. Pour pouvoir contester ce fait que le prolétariat est de plus en plus exploité, il faudrait avoir commencé par réfuter le Capital de Marx.
Le tableau suivant confirme la thèse de Marx.
Son auteur est A.-T. Bowley qui, en mars 1895, fit à Ke: Londres une conférence sur ce sujet devant la Société de statistique (insérée dans le Journal de la Société, juin 1805, p. 224-285). Nous lui empruntons le tableau suivant :
TOTAE ‘ Revenu ne provenant pas de salaires du revenu annuel provenant Soumis à l'impôt | Non soumis à l'impôt
de salaires sur le revenu sur le revenu
ni dif}
Montant en millions de livres sterling °/, du total Montant en millions de livres sterling 0/0 du total Montant en millions de livres sterling °/o du total
revenu national revenu national revenu national
EN (ep) IQ!
EAST Ir R ee)
© (>) J1 CO ne ©
EE à D ©
En 2.
Dans le calcul de ce total, l’auteur ne tient pas compte du
chômage ; il admet en outre que dans la classe ouvrière des. moments importants restent égaux d’ailleurs quand il ne peut pas établir les variations. Comme statisticien, il a sans doute
le droit d’agir ainsi; mais ces moments tournent toujours de plus en plus au détriment des classes laborieuses. Citons par exemple la proportion entre le travail féminin et le travail masculin, entre le travail qualifié (skilled) et le travail non
‘ qualifié.
Ce qui est plus grave, c'est que le calcul ne porte que sur quelques branches de travail qui toutes, sauf celle des ouvriers agricoles, sont puissamment organisées en Syndicats. De plus, l'auteur admet sans examen que la situation de la classe ouvrière tout entière s’est améliorée, et a suivi en moyenne
le sort des travailleurs organisés syndicalement qui, même en :
Angleterre, comprennent au plus le cinquième de toute leur classe. Il n’est pas sans intérêt d'examiner Îles variations de salaires dans ces différentes catégories. Le niveau du salaire comparé à celui de 1860 (celui-ci étant posé — 100) est le
suivant:
Ouvriers agricoles . .| 100] 10:
Ouvriers du bâtiment.| 100! 116 Industrie du coton. .| 100! 125 Industrie de la laine..| 100! 106
Industrie du fer.. . .| 100! 127| 127! 143] 112] 112 Constron de machines| 100! 108! 110! 124! 123| 120 Ouvriers du gaz. . .| 100! 115} 120! 125| 128] 128 Martens Ts Ge 100! 113! 103! 129! 123! 102] -
MARNE" Aer. 100! ? | 100! 150! 115] 100 Moyenne. . .| 100 HER 113] 138) 132) 12
Ce tableau suggère bien des réflexions. Il me semble trop à optimiste, et le total des salaires y apparaît plus considérable Pauil na été en réalité.
