Gazette de Leijde, année

l'ineptie et de la scélératesse » des auteurs de la Révolution française, l'ambassadeur britannique annonçait que son souverain croyait devoir faire des préparatifs proportionnés aux circonstances. « Tels sont, ajoutait-il, hauts et puissants seigneurs, les motifs d'une conduite dont la sagesse et l'équité ont assuré jusqu'ici au roi votre concert et votre coopération. Sa Majesté, dans tout ce qu'elle a fait, a constamment veillé au maintien des droits et à la sûreté des Provinces-Unies. La déclaration que le soussigné a eu l'honneur de remettre à Vos Hautes Puissances le 13 novembre dernier et l'arrivée d'une escadre destinée à protéger les parages de la République, pendant que ses propres forces maritimes se rassemblaient, en fournissent la preuve. Vos Hautes Puissances ont reconnu ces dispositions du roi dans ce que Sa Majesté a déjà fait; elles ne les retrouveront pas moins dans les mesures qui se préparent. » Une autre note de lord Auckland du 7 avril 1893 rappelle également, comme un fait notoire, que dès la fin du mois de septembre de l'année précédente, l'Angleterre et les Etats généraux s'étaient engag-és à prendre « les mesures les plus efficaces » dans le cas où se réaliserait le danger imminent dont étaient menacés les jours de Leurs Majestés Très-Chrétiennes '.

On comprend donc que, le jour où le renvoi de notre ambassadeur avait rendu une rupture inévitable avec le cabinet de Saint- James, cette rupture ait été étendue à la Hollande et l'on s'explique que Brissot ait pu dire, dans son rapport à la Convention, que déclarer la guerre à l'Angleterre, c'était la déclarer au stathouder.