LS FN

. L F La ’ pour eux, 1] n’y a qu'une rose cultivée — la rosa —

comme 1] n’y a qu'une seule rose sauvage ou églantier, — le cynosbatos ou sentis canis. — Reste Pline.

Le naturaliste latin distingue d’abord, mais d’une manière singulièrement vague, l’églantier de la rose proprement dite ou cultivée. « Le végétal qui porte la rose est plutôt une épine qu'un arbuste », dit-il en parlant de la seconde’, mais cette fleur « vient aussi sur une ronce », ajoute-t-il en faisant allusion à la première. Il connaissait aussi, comme Columelle, le nom cynosbatos, mais, tandis que celui-ci désigne évidemment l’églantier par ce nom?, la description qu'a faite Pline de l’arbuste auquel il l’attribue, ne saurait convenir qu'à une ronce*; il semble avoir réservé à l’églantier le nom de cynorrhodos*. Mais il confond toutes les roses sauvages sous cette dénomination, et on ne trouve rien dans son /istotre naturelle qui permette de croire qu'il en à connu, encore moins distingué, plusieurs espèces. Mais il

4. « Rosa nascitur spina verius quam frutice, in rubo quoque proveniens. Zist. natur., lb. XXI, cap. 10 (4).

2. (Spina) quam Graeci vocant zvydoéarov, nos sentem canis appellamus. De re rustica, lib. XI, Cap. 3.

3. Cynosbatos... folium habet vestigio hominis simile. Fert et uvam nigram, in cujus acino nervum habet, unde neyrospalos dicitur. ist. natur., lib. XXIV, cap. 74.

&. Il faut dire toutefois qu'au livre XVI, chap. 71, il semble que le mot cynosbatos désigne bien l'églantier : « Rubi mora ferunt et alio genere similitudinem rosae qui vocatur cynosbatos ».

9. Radix silvestris rosae, quae cynorrhodos appellatur. ist. natur., lib. VIIL, cap. 43(41). — Radicem silvestris rosae, quam cynorrhodon vocant. /bid. lib. XXV, cap. 6.

a distingué plusieurs races ou formes, sinon plusieurs espèces, de roses cultivées.

Après avoir décrit, non sans originalité, l’inflorescence de la rose et parlé de quelques-uns des emplois de cette fleur, Pline ajoute‘

Les espèces les plus célèbres parmi nous sont la rose de Préneste et celle de Campanie ; d'autres ont ajouté la rose de Milet, qui est d'un rouge tres vif et qui n'a pas plus de douze pétales : vient ensuite celle de Trachinie, qui est moins rouge, puis celle d'Alabanda, dont les pétales sont blanchâtres: la moins estimée est la rose épineuse {spineola), qui a beaucoup de pétales, mais très petits.

Après ces renseignements, qui paraissent lui appartenir en propre, Pline continue, en paraphrasant Théophraste, qu'il n’a pas toujours bien inter-

Là }

prété” :

1. « Genera ejus nostri fecere celeberrima Prænestinam et Campanam. Addidere ali Milesiam, cui sit ardentissimus color, non excedenti duodena folia. Proximam et Trachiniam minus rubentem. Mox Alabandicam viliorem, albicantibus foliis. Vilissimam vero plurimis, sed minutissimis spineloam » /bid., lib. XXI, cap. 10 (5), 2

2. « Differunt multitudine foliorum, asperitate, laevore, colore, odore. Paucissima quina folia ac deinde numerosiora : quum sit genus ejus quam centifoliam vocant : quæ est in Campania Italiæ, Graeciae vero circa Philippos : sed ibi non suae terrae proventu. Pangaeus mons in vicino fert, numerosis foliis ac parvis : unde accolae transferentes conserunt, ipsaque plantatione proficiunt. Non autem talis odoratissima est ne cui latissimum maximumque folium ». Zbid., 3.

Ro- Ps